Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1942/2023 ~ М-1599/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-1942/2023

66RS0022-01-2023-001920-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тимофеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к Тимофеевой С.В. о взыскании задолженности по договору кредита № № от 17.11.2022 за период с 17.11.2022 по 15.10.2023 в размере 551 227 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 712 руб. 27 коп.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тимофеева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отделения УФМС Росси по Свердловской области, ответчик Тимофеева С.В. с 10.02.2015 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: /////////////////////.

Исковое заявление поступило в суд 24.10.2023, принято к производству 30.10.2023, то есть на момент поступления и принятия иска местом жительства ответчика являлся /////////////////////.

Указанный адрес отнесен к подсудности Пригородного районного суда Свердловской области.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Пригородный районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тимофеевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Пригородный районный суд Свердловской области (622001, Свердловской области, г. Нижний Тагил, ул. К. Маркса, д. 3а).

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Плотникова