Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2021 (1-442/2020;) от 30.03.2020

Санкт-Петербург 27.01.2021 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Гольцовой Н.С.,

подсудимого Федорова Р.В.,

защитника – адвоката Ивченко Д.В., представившего удостоверение № 7992 и ордер № Н 251709,

при секретаре Шинковской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-73/21 по обвинению:

Федорова Романа Владимировича, <...>, судимого:

-16.03.2011 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по
ст. 318 ч. 1 УК РФ к штрафу 5 000 рублей ( штраф не оплачен);

Под стражей по данному уголовному делу не содержался

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федоров Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Подсудимый Федоров Р.В. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут 12 марта 2020 года, находясь в гостях у ранее знакомого С О.А. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, увидев, что последний оставил свою банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № <№> без присмотра, и зная ее пин-код, так как ранее данный пин-код был ему сообщен самим С О.А, когда он ходил по его просьбе в магазин, в результате чего у него возник корыстный умысел на хищение денежных средств с указанной карты, и воспользовавшись данными обстоятельствами, путем свободного доступа, когда никто не наблюдал за его действиями взял вышеуказанную банковскую карту и осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, 12 марта 2020 года около 23 часов 20 минут пришел в отделение Сбербанка, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, город Красное Село, Красносельский район, улица Театральная, дом 6 литер А, где вставил в банкомат вышеуказанную банковскую карту, затем ввел пин-код, произвел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 5000 рублей и получив их, забрал себе, затем в продолжении своего преступного умысла 13 марта 2020 года около 00 часов 07 минут пришел в магазин «Лента», расположенный по адресу: город Санкт-Петербург, город Красное Село, Красносельский район, ул. Восстановления дом 17 лит А, где вставил в банкомат вышеуказанную банковскую карту, затем ввел пин-код, произвел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 5000 рублей и получив их, забрал себе, после проведения данной операции была снята комиссия в сумме 100 рублей, после чего в продолжении своего преступного умысла 13 марта 2020 года около 02 часов 10 минут пришел в отделение Сбербанка, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, город Красное Село, Красносельский район, улица Театральная, дом 6 литер А, где вставил в банкомат вышеуказанную банковскую карту, затем ввел пин-код, произвел операцию по выдаче наличных денежных средств в сумме 5000 рублей и получив их, забрал себе, тем самым похитил с банковского счета № <№>, открытого на имя С О А в подразделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский район, улица Ленсовета, дом 97, литер А, денежные средства в сумме 15100 рублей, чем причинил потерпевшему Сокову О.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Федоров Р.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства его совершения.

     Помимо полного признания вины, вина Федорова Р.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего С О.А., данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон о том, что он проживает по адресу: г.Санкт-Петербург, <адрес> в хороших отношениях с Федоровым Романом Владимировичем, <дата> года рождения, периодически совместно употребляют спиртные напитки. Он работает в ООО «Энергопром», в должности водителя-экспедитора около 12 лет, его доход составляет около 18 000 рублей в месяц, ежемесячно в 10-х по 15-х чисел ему приходит заработная плата на банковскую карту «Сбербанк» № <№>. Так 12.03.2020 около 21 часов 00 минут ему пришли на карту денежные средства (зарплата), при этом он находился по месту жительства и у него в гостях находились Федоров Роман и В, 46 лет, более его данных не знает, знаком с ним также около восьми лет. Они совместно решили употребить спиртное, и так как у Романа с В не было денег, то он дал им свою вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк», при этом сказал номер пин-кода «3333». Сам он не пошел в магазин, так как плохо себя чувствовал. Так Федоров Роман и В ушли с его картой, около 22 часов 00 минут, а около 22 часов 30 минут вернулись. Конкретно он свою банковскую карту передавал Федорову, и по приходу он положил ее на микроволновую печь на кухне. Они посидели и около 23 часов 10 минут 12.03.2020 его гости ушли, а он лег спать и не обратил внимания, есть ли карта на месте. После гостей он, перед тем как лечь спать входные двери закрыл в квартиру на замок, и за ночь к нему войти никто не мог. Проснулся он около 09 часов 00 минут 13.03.2020 и пошел на кухню, поставил чайник, и посмотрев на микроволновую печь увидел отсутствие банковской карты. Он стал искать ее в квартире, но не нашел, тогда он позвонил Федорову Роману по телефону <№> и спросил у него, не видел ли он его карты, на что последний ответил, что карту он ему вернул, положил на микроволновую печь и больше не брал. Тогда он позвонил в справочную ПАО «Сбербанк» по номеру 900 и решил заблокировать карту, и от сотрудника он узнал, что с его карты были сняты денежные средства в размере 15100 рублей. Тогда он понял, что деньги были у него похищены, так как сам он их не снимал и из квартиры ночью никуда не выходил. Тогда он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Ему 13.03.2020 перезванивал Федоров Роман и интересовался как у него как дела, нашел ли он карту, он ответил, что нет, но он ничего не говорил о том, что взял его карту. Выписку из банка и реквизиты счета он получил самостоятельно в отделении ПАО Сбербанк, по проспекту Ленина дом 92 корпус 1 в гор. Красное Село, где было подтверждено, что у него сняты денежные средства. Затем сотрудники полиции показали ему видеозапись о снятии денежных средств с карты и он узнал Федорова Романа, как лицо снимающее с карты деньги. Он настаивает на привлечении к уголовной ответственности лица, похитившего его банковскую карту и похитившего с нее 15100 рублей. Карту №<№> он получал по адресу: г. СПб, ул. Ленсовета, д. 97 лит. А, Московский район, в подтверждении этого к допросу прилагает выписку с адресом открытия данной карты из «Сбербанка», к данной карте привязан счет № <№>, также прилагает к допросу распечатку из «Сбербанка» по движению денежных средств в период с 12.03.2020 года по 13.03.2020 года по карте №<№> и распечатку по времени снятия денежных средств. В распечатке указаны операции, которые он не совершал 12.03.2020 года в сумме 5000 рублей, 13.03.2020 года 5100 рублей и 13.03.2020 года 5000 рублей. Как выяснилось позже, данные 3 операции совершил Федоров, он ему этого делать не разрешал. Ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 15100 рублей, являющийся для него значительным, так как его заработная плата составляет 18000 рублей. / л.д.8-15/

показаниями свидетеля Федоровой Л.А. данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, о том, что на учетах в НД и ПНД не состоит. Проживает по адресу: СПб, <адрес> совместно с сыном Федоровым Романом Владимировичем. Романа может охарактеризовать положительно, он помогает ей по дому. Ей известно, что у ее сына Романа есть приятели Василий и О С, он ходит к ним в гости. 12.03.2020 года Роман пошел к свои приятелям О и В, он предупредил ее об этом. Когда Роман вернулся домой она не помнит, она его увидела только уже 13.03.2020 года в утреннее время. Он дал ей 5000 рублей на продукты, она спросила у него откуда деньги, он сказал, что заработал. Подробностей, где он заработал она не спрашивала, так как бывает, что он где-нибудь неофициально подрабатывает и иногда приносит ей деньги. Данные денежные средства она потратила. Через некоторое время, в этот же день 13.03.2020 год Роман пришел домой и сообщил ей, что он был в полиции, и что он украл у своего приятеля О с карты денежные средства, других подробностей он ей не рассказывал, и она не спрашивала, сказал, что отпустили под подписку. Более пояснить ничего не может. /т. 1 л.д.22-25/

показаниями свидетеля М К.В. данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного 9 отдела полиции УМВД по Красносельскому района г. Санкт-Петербypга 13.03.2020 года С О.А. обратился с заявлением, в котором сообщил, что находясь по месту жительства по адресу: г.СПб, <адрес> 13.03.2020 09:00 обнаружил отсутствие принадлежащей ему карты банка "Сбербанк" счет № <№>. Также обнаружил списания, которые он совершал, а именно 020 в 23:20 на сумму 5000 рублей, 13.03.2020 в 00:07 на сумму 5100 рублей, 13.03.2020 на сумму 5000 рублей. Материальный ущерб составил 15 100 рублей значительный. В ходе работы по данному заявлению, были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения в ТЦ «Лента» по адресу: Санкт-Петербург, город Красное Село, Красносельский район, улица Восстановления, дом 17 литер А, где 13 марта 2020 года около 00 часов 07 минут неизвестный мужчина снимал деньги с банкомата, предоставив данное видео Сокову О.А. он узнал в нем знакомого Федорова Романа, после чего Федоров Р.В. был задержан, доставлен в 9 отдел, где дал признательные показания. /т. 1 л.д.37-39/

протоколом принятия устного заявления, в котором С О.А. указал, что находясь по адресу: г.СПб, <адрес> 13.03.2020 около 09:00 обнаружил отсутствие принадлежащей ему карты банка "Сбербанк" счет № <№>. Также обнаружил списания денежных средств, которые он не совершал, а именно 12.03.2020 в 23:20 на сумму 5000 рублей, 13.03.2020 в 00:07 на сумму 5100 рублей, 13.03.2020 в 02:10 на сумму 5000 рублей. Последний раз видел данную карту 12.03.2020 по адресу: г.СПб, Гатчинское шоссе, д.7, к.5 магазин "Любимый", когда убирал карту во внутренний карман куртки около 16:00. Карта не была застрахована. Материальный ущерб составил 15100 рублей значительный, /т.1 л.д.5/

протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2020, согласно которому в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Красногородская, д. 17 к. 1 в помещении администратора был изъят DVD-диск № CFMWM03-0002 W429 с видеозаписью. /т. 1 л.д.32 /

вещественным доказательством: DVD-диском № CFMWM03-0002 W429 с видеозаписью, который согласно протоколу осмотра предметов от 21.03.2020 г. осмотрен и постановлением от 21 марта 2020 года признан в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела. /т.1 л.д.33-34, 35,36/.

протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2020, согласно которому в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут в кабинете №24 в ТЦ «Лента» по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Восстановления, д. 17 лит. А был изъят CD-R диск №CFMW03-0002W429 с видеозаписью. /т. 1 л.д.28 /

вещественным доказательством: CD-R диском №CFMW03-0002W429 с видеозаписью, на которой зафиксировано, как в 00:07 13.03.2020 года Федоров Р.В. подходит к банкомату в ТЦ «Лента» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Восстановления, д. 17 лит. А вставляет туда карту и производит манипуляции, затем забирает из банкомата деньги и покидает магазин, диск согласно протоколу осмотра предметов от 21.03.2020 г. осмотрен и постановлением от 21 марта 2020 года признан в качестве вещественного доказательства, хранится при материалах уголовного дела. /т.1 л.д.29, 30, 31/.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга, относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оглашенные показания потерпевшего С О.А. и свидетелей М К.В., Ф Л.А. последовательны, взаимно дополняют друг друга, являются логичными, противоречий не содержат, корреспондируются между собой и с иными собранными и проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля у суда не имеется, в связи с чем, суд признает данные доказательства достоверными и объективными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Оснований для оговора подсудимого Федорова Р.В. потерпевшим С О.А. и свидетелями М К.В., Ф Л.А., а также их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, и сторона защиты таких доказательств не представила.

При этом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной им законом компетенции.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Федорова Р.В. по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

    При назначении подсудимому наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Федорова Р.В., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи.

    Отягчающих наказание Федорову Р.В., обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Федоров Р.В. совершил умышленное корыстное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений, направленное против собственности, ранее судим, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Федорова Р.В., то, что подсудимый раскаялся в содеянном, осознал свою вину, трудоустроен, на учетах в ПНД и НК не состоит, что в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, совокупность которых свидетельствует о возможности назначить Федорову Р.В. наказание хотя и в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова Романа Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Федорова Р.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.

Меру пресечения Федорову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 2 ДВД диска с видеозаписью, хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: О.В.Морозова