Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6806/2023 ~ М-5530/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-6806/2023

66RS0004-01-2023-006749-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                              09 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Логинове Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышко В. С. к Малышко Е. В. и Малышко А. В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Малышко В.С. обратилась в суд с иском к Малышко Е.В. и Малышко А.В. о признании права собственности на 1\2 доли в праве собственности на <адрес> г.Екатеринбурга.

В обоснование заявленного иска указано, что Малышеко В.С. и Малышко В.Ю. состояли в зарегистрированном браке, в котором рождены Малышко Е.В. и Малышко А.В. В период брака супругами была приобретена <адрес> г.Екатеринбурга, право собственности на которую зарегистрировано за Малышко А.В. <//> брак расторгнут. Малышко А.В. скончался <//>. В целях оплаты жилого помещения истец перечисляла Малышко А.В. денежные средства для погашения кредита, а после его смерти самостоятельно погасила остаток долга. И поскольку право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано только за Малышко А.В., доля истца в праве собственности на квартиру не определена, когда как она была приобретена в период брака, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление социальной политики №.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует понимать совершение различных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В случае необходимости суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства, оказать им содействие в получении доказательств (часть 1 статьи 57 ГПК РФ).

Судом установлены следующие юридически значимые факты.

Малышко В.С. и Малышко В.Ю. состояли в зарегистрированном браке до <//>.

<//> Малышко А.В. скончался.

В период брака супругами приобретена <адрес> г.Екатеринбурга на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от <//> №.6.4-233.

Кредитные средства предоставлены ПАО Сбербанк.

В настоящее время задолженность по кредиту погашена.

В соответствии с реестровым делом и выпиской ЕГРН право собственности зарегистрировано за Малышко В.Ю.

С заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя Малышко Е.В. и Малышко А.В.

Мать Малышко В.Ю. Малышко Т.А. оформила отказ от наследства.

Разрешая доводы истца об определении супружеской доли в наследственном имуществе, суд приходит к выводу, что совместно нажитое имущество подлежат разделу в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 той же статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Таким образом, ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрены специальные оснований в силу которых суд при разделе имущества супругов может отступить от равенства сторон.

Таким образом, при отсутствии доказательств обратного суда приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение является совместно нажитым в браке имуществом и по заявлению Малышко В.С. как бывшей супруги подлежит разделу с признанием за Малышеко В.С. права собственности на 1\2 доли.

Соответственно 1\2 доли в праве собственности Малышко В.Ю. подлежит включению в наследственную массу и разделу между наследниками в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Малышко В. С. (ИНН №) право собственности на 1\2 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Малышко В. С. (ИНН 110402899725) право собственности на 1\2 доли в отношении <адрес> г.Екатеринбурга.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья         подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: