Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3440/2023 (2-10212/2022;) ~ М-6627/2022 от 05.12.2022

    Дело № 2-3440/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием представителя истца ООО «УК Орбита-Сервис» Прадедовой И.В.,

ответчика Карпычева П.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Орбита-Сервис» к Карпычеву Павлу Геннадьевичу Круглик Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК Орбита-Сервис» обратился с данным иском к ответчикам Карпычеву П.Г., Круглик В.И. с требованием о взыскании задолженности за содержание и коммунальные услуги нежилого помещения, с ответчика Карпычева П.Г. в пользу истца задолженность за содержание и коммунальные услуги нежилого помещения расположенного по адресу: Х, ? доли пом.152 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 57689 рублей 50 копеек, с ответчика А1 В.И. в пользу истца задолженность за содержание и коммунальные услуги нежилого помещения расположенного по адресу: Х, ? доли пом.152 за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 57689 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, указывая, что с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с ответчиков за спорный период к мировому судье не обращалась.

Ответчик Карпычев П.Г. просил иск оставить без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Ответчики Круглик В.И. на судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

С учетом разъяснений, данных в