Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2022 ~ М-562/2022 от 02.02.2022

        УИД 50RS0042-01-2022-000954-65

        Дело №2-1401/2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01.04.2022 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Бундан А.В.,

    рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальный центр доставки» к кучеровой оа о возмещении ущерб, причиненного работником, взыскании госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «НЦД» обратилось в суд с иском к Кучеровой О.А. о возмещении ущерб, причиненного работником, в размере 8 220 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины 49 300 рублей, а всего 8 269 300 рублей.

В обоснование требований истцом указано, что Кучерова О.А. на основании Приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 02.05.2017 года № 236-л и Трудового договора от 02.05.2017 года № 235 (далее – Трудовой договор) работала в Обществе с ограниченной ответственностью «Национальный центр доставки» (сокращенное наименование – ООО «НЦД») в должности Заведующей кассы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1.3. Трудового договора местом работы Работника являлось Обособленное подразделение Сергиев Посад, Московская область, Сергиево-Посадский район, г. Сергиев Посад (далее – ОП Сергиев Посад). Согласно пункту 1.5. Трудового договора настоящий трудовой договор является договором по основному месту работы. В соответствии с Должностной инструкцией Заведующего кассой ОП Сергиев Посад (версия 2.0.) функциями Заведующего кассой являются: руководство работой кассы (пункт 2.1.); составление кассовой отчетности (пункт 2.2.); обеспечение сохранности денежных средств и ценных бумаг (пункт 2.3.). На основании ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) с Ответчиком заключен Договор о полной материальной ответственности от 02.05.2017 года № 221 (далее – Договор о полной материальной ответственности). В соответствии с пунктом 1 Договора о полной материальной ответственности Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно пункту 5 Договора о полной материальной ответственности настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. Действие настоящего договора распространяется на все время работы с вверенным Работнику имуществом Работодателя. Истец на основании договоров, заключенных с Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области (Договор № 7-2001юр/2017 от 17.04.2017 года) и Государственным казенным учреждением Московской области «Единый выплатной центр Министерства социального развития Московской области» (Договор № 4/21 от 15.12.2021 года) оказывает услуги по доставке пенсий и социальных выплат их получателям путем вручения указанных выплат на дому или в кассе обособленных подразделений. Денежные средства на выплату пенсий и социальных выплат перечисляются ГУ-ОПФР по г.Москве и Московской области и ГКУ МО «Единый выплатной центр Минсоцразвития» на отдельные расчетные счета Истца, предназначенные только для зачисления средств бюджета на выплату пенсий и социальных выплат. Расчетные счета для зачисления средств бюджета для доставки пенсий и социальных выплат открыты Истцом в ПАО СБЕРБАНК:

- для зачисления денежных средств ГУ-ОПФР по г.Москве и Московской области – р/с 40№;

- для зачисления денежных средств ГКУ МО «Единый выплатной центр Минсоцразвития» – р/с 40№.

Доставка денежной наличности для выплаты пенсий и социальных выплат в обособленные подразделения Истца осуществляется подразделением инкассации ПАО СБЕРБАНК в рамках Договора на доставку денежной наличности Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор на доставку денежной наличности), заключенного между Истцом и ПАО СБЕРБАНК.

Истец для доставки наличных денежных средств в свое обособленное подразделение направляет в ПАО СБЕРБАНК электронный денежный чек.

В соответствии с Приложением № 4 к Договору на доставку денежной наличности электронный денежный чек – заявка Клиента в виде электронного документа, являющаяся основанием для оформления расходного кассового ордера в целях совершения Банком расходной кассовой операции по Счету Клиента, подписанная (защищенная) корректной простой электронной подписью/усиленной неквалифицированной электронной подписью уполномоченного(ых) лица(лиц) Клиента, имеющего(их) право распоряжения денежными средствами на Счете, имеющая равную юридическую силу с денежным чеком на бумажном носителе, подписанным собственноручными подписями уполномоченных лиц и заверенными оттиском печати (при наличии) Клиента. Электронный денежный чек направляется посредством АС «Сбербанк Бизнес Онлайн», при необходимости в нем заполняется разбивка по номиналам монет/банкнот. При совершении операции на основании Электронного денежного чека Инкассатор сверяет соответствие данных документа, удостоверяющего личность кассира Клиента, данным, указанным в расходном кассовом ордере, оформленном Банком на основании Электронного денежного чека. При соответствии Кассир Клиента расписывается на двух экземплярах расходного кассового ордера, оформленного Банком на основании Электронного денежного чека (один экземпляр расходного кассового ордера остается у кассира Клиента, другой возвращается инкассатору), пакет с наличными денежными средствами передается кассиру Клиента.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в кассу ОП Сергиев Посад на основании электронных денежных чеков Истца ПАО СБЕРБАНК были доставлены наличные денежные средства на выплату пенсий и социальных выплат получателям в общей сумме 110 320 000,00 рублей. Получала доставленные ПАО СБЕРБАНК наличные денежные средства Заведующая кассой Кучерова О.А., что подтверждается расходными кассовыми ордерами № № от 30.12.2021г., 180705 от 30.12.2021г., 976 от 04.01.2022г., 977 от 04.01.2022г., 1354 от 05.01.2022г., 1355 от 05.01.2022г., 1707 от 06.01.2022г., 1708 от 06.01.2022г., 2695 от 08.01.2022г., 2696 от 08.01.2022г., 3454 от 10.01.2022г., 3666 от 11.01.2022г., 4207 от 12.01.2022г., 5007 от 13.01.2022г., 5518 от 14.01.2022г., 6136 от 15.01.2022г., 7012 от 17.01.2022г., оформленными в соответствии с Приложением № к Договору на доставку денежной наличности. ДД.ММ.ГГГГ от руководителя ОП Сергиев Посад Торопой Натальи Викторовны в Управление Истца поступила устная информация о недостаче денежных средств в кассе ОП Сергиев Посад. В целях проверки информации, поступившей от руководителя ОП Сергиев Посад, Истцом было издано Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внезапной ревизии банкнот и монет, находящихся в кассе, сейфе, сейфовой комнате (хранилище), отдельно расположенных местах хранения денежной наличности у материально ответственных лиц (сейфах и других местах хранения) в ОП Сергиев Посад, расположенном по адресу: 141300, <адрес>, по состоянию на 13.00 часов рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения внезапной ревизии в кассе, сейфе, сейфовой комнате (хранилище) ОП Сергиев Посад комиссией в составе Заместителя генерального директора Врачева В.А., руководителя ОП Сергиев Посад Торопой Н.В., заместителя руководителя ОП Сергиев Посад Гавриловой О.Н., в присутствии Заведующего кассой ОП Сергиев Посад Кучеровой О.А. по состоянию на 13.00 часов 17.01.2022 года установлена недостача денежной наличности в размере 8 220 000 (Восемь миллионов двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек., о чем составлен Акт ревизии денежной наличности от ДД.ММ.ГГГГ и Справка о выявлении недостачи денежной наличности по итогам ревизии. ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием отчетного периода, на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ревизий, в кассе, сейфе, сейфовой комнате (хранилище) ОП Сергиев Посад была проведена ревизия наличных денежных средств. Согласно Акту ревизии денежной наличности от 30.12.2021 года фактическое наличие денежных средств соответствовало кассовой книге и данным бухгалтерского учета, недостатков выявлено не было. Одновременно с Распоряжением о проведении внезапной ревизии был издан Приказ № 4 от 17.01.2022 года о создании комиссии для проведения служебного расследования по информации о недостаче денежных средств в кассе ОП Сергиев Посад. Комиссией в составе Заместителя генерального директора Врачева В.А., начальника юридического отдела Лесниковой А.А., начальника отдела кадров Сафоновой С.Н., специалиста внутреннего контроля отдела безопасности и внутреннего контроля Афанасьевой В.А. в ходе проведения служебного расследования получены письменные объяснения ответственных лиц: докладная записка руководителя ОП Сергиев Посад Тороповой Н.В., объяснительные записки Заведующего кассой Кучеровой О.А.; рассмотрены документы о результатах внезапной ревизии наличных денежных средств. По итогам проведенного служебного расследования комиссией установлено следующее: 17.01.2022 года в 8.55 часов Руководителю ОП Сергиев Посад Тороповой Н.В. поступил телефонный звонок от Заместителя руководителя ОП Сергиев Посад Гавриловой О.Н., о том, что Заведующий кассой ОП Сергиев Посад Кучерова О.А. сломала ключ в двери хранилища ценностей, а также ключ от сейфа. Руководитель ОП Сергиев Посад Торопова Н.В. сообщила, где в ее кабинете хранятся дубликаты ключей. После этого Заместитель руководителя ОП Сергиев Посад Гаврилова О.Н. в 9.50 часов перезвонила Руководителю ОП Сергиев Посад Тороповой Н.В. и сказала, что в кассе для выдачи специалистам на выплату пенсий на дому не хватает наличных денежных средств в сумме 2 000 000 рублей. Руководитель ОП Сергиев Посад Торопова Н.В. незамедлительно позвонила Генеральному директору ООО «НЦД» Зеленеву А.А. и рассказала о сложившейся ситуации. В 10.10 часов Руководитель ОП Сергиев Посад Торопова Н.В. прибыла в обособленное подразделение и сразу начала спрашивать у Ответчика о том, где деньги, какая сумма, и что произошло. Ответчик сообщила ей, что взяла на личные нужды 8 220 000 рублей, и что вернет их вечером, после этого Руководитель ОП Сергиев Посад Торопова Н.В. сообщила о происшествии Генеральному директору ООО «НЦД» Зеленеву А.А. В своей объяснительной записке от 17.01.2022 года Ответчик пояснила, что примерно в период с 10.01.2022 года по 15.01.2022 года для использования в личных целях она похитила из кассы ОП Сергиев Посад наличные денежные средства в сумме 8 220 000 рублей 00 копеек. Указанные денежные средства она перевела неизвестным лицам в целях возврата собственных денежных средств, ранее потраченных на приобретение биткоинов. На основании установленных фактов комиссия пришла к выводу, что Ответчик, работая Заведующим кассой ОП Сергиев Посад, используя служебное положение, похитила из кассы ОП Сергиев Посад и потратила на личные нужды вверенные ей наличные денежные средства в сумме 8 220 000 рублей 00 копеек, тем самым нанесла Истцу материальный ущерб в сумме 8 220 000 рублей 00 копеек, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт о результатах проведенного служебного расследования. На основании результатов проведенного служебного расследования Истцом принято решение расторгнуть с Ответчиком Трудовой договор согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации – совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Заведующая кассой ОП Сергиев Посад Кучерова О.А. уволена 18.01.2022 года Приказом (распоряжением) №1801-1 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении). 20.01.2022 года следователем СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу в отношении Ответчика возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере). ДД.ММ.ГГГГ Ответчику нарочно вручена претензия ООО «НЦД» № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием возместить в полном объеме причиненный Истцу материальный ущерб в размере 8 220 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на указанную претензию от Ответчика поступил ответ, согласно которому Ответчик отказался возместить Истцу материальный ущерб в добровольном порядке, сославшись на то, что денежные средства были потрачены на собственные нужды. Средний месячный заработок Ответчика по состоянию на дату увольнения (ДД.ММ.ГГГГ) составил 43 044,51 рублей. Ответчик добровольно возместить причиненный Истцу ущерб не согласен, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию, превышает его средний месячный заработок.

Обратившись в суд по изложенным основаниям, ООО «НЦД» просит взыскать с Кучеровой О.А. в пользу ООО «НЦД» в счет возмещения причиненного полного действительного ущерба 8 220 000 рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину 49 300 рублей, а всего 8 269 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лесникова А.А. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Кучерова О.А. в заседание не явилась, извещалась (л.д.110), от получения судебной корреспонденции уклонилась, в связи с чем на основании статьи 165.1 ГК РФ суд счел ее извещенной о рассмотрении дела.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, стороны состояли в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-34, 70), ответчик работала у истца в должности Заведующей кассы.

При этом, между сторонами заключен договор о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно пункту 5 Договора о полной материальной ответственности настоящий договор вступает в силу с момента его подписания. Действие настоящего договора распространяется на все время работы с вверенным работнику имуществом работодателя (л.д.35).

Истец на основании договоров, заключенных с Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области (Договор № 7-2001юр/2017 от 17.04.2017 года) и Государственным казенным учреждением Московской области «Единый выплатной центр Министерства социального развития Московской области» (Договор № 4/21 от 15.12.2021 года) оказывает услуги по доставке пенсий и социальных выплат их получателям путем вручения указанных выплат на дому или в кассе обособленных подразделений. Денежные средства на выплату пенсий и социальных выплат перечисляются ГУ-ОПФР по г.Москве и Московской области и ГКУ МО «Единый выплатной центр Минсоцразвития» на отдельные расчетные счета Истца, предназначенные только для зачисления средств бюджета на выплату пенсий и социальных выплат. Расчетные счета для зачисления средств бюджета для доставки пенсий и социальных выплат открыты Истцом в ПАО СБЕРБАНК:

- для зачисления денежных средств ГУ-ОПФР по г.Москве и Московской области – р/с 40№;

- для зачисления денежных средств ГКУ МО «Единый выплатной центр Минсоцразвития» – р/с 40№.

Доставка денежной наличности для выплаты пенсий и социальных выплат в обособленные подразделения Истца осуществляется подразделением инкассации ПАО СБЕРБАНК в рамках Договора на доставку денежной наличности Банка России № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор на доставку денежной наличности), заключенного между Истцом и ПАО СБЕРБАНК.

Истец для доставки наличных денежных средств в свое обособленное подразделение направляет в ПАО СБЕРБАНК электронный денежный чек.

В соответствии с Приложением № 4 к Договору на доставку денежной наличности электронный денежный чек – заявка Клиента в виде электронного документа, являющаяся основанием для оформления расходного кассового ордера в целях совершения Банком расходной кассовой операции по Счету Клиента, подписанная (защищенная) корректной простой электронной подписью/усиленной неквалифицированной электронной подписью уполномоченного(ых) лица(лиц) Клиента, имеющего(их) право распоряжения денежными средствами на Счете, имеющая равную юридическую силу с денежным чеком на бумажном носителе, подписанным собственноручными подписями уполномоченных лиц и заверенными оттиском печати (при наличии) Клиента. Электронный денежный чек направляется посредством АС «Сбербанк Бизнес Онлайн», при необходимости в нем заполняется разбивка по номиналам монет/банкнот. При совершении операции на основании Электронного денежного чека Инкассатор сверяет соответствие данных документа, удостоверяющего личность кассира Клиента, данным, указанным в расходном кассовом ордере, оформленном Банком на основании Электронного денежного чека. При соответствии Кассир Клиента расписывается на двух экземплярах расходного кассового ордера, оформленного Банком на основании Электронного денежного чека (один экземпляр расходного кассового ордера остается у кассира Клиента, другой возвращается инкассатору), пакет с наличными денежными средствами передается кассиру Клиента (л.д.11-26).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в кассу ОП Сергиев Посад на основании электронных денежных чеков Истца ПАО СБЕРБАНК были доставлены наличные денежные средства на выплату пенсий и социальных выплат получателям в общей сумме 110 320 000,00 рублей. Получала доставленные ПАО СБЕРБАНК наличные денежные средства Заведующая кассой Кучерова О.А., что подтверждается расходными кассовыми ордерами № № от 30.12.2021г., 180705 от 30.12.2021г., 976 от 04.01.2022г., 977 от 04.01.2022г., 1354 от 05.01.2022г., 1355 от 05.01.2022г., 1707 от 06.01.2022г., 1708 от 06.01.2022г., 2695 от 08.01.2022г., 2696 от 08.01.2022г., 3454 от 10.01.2022г., 3666 от 11.01.2022г., 4207 от 12.01.2022г., 5007 от 13.01.2022г., 5518 от 14.01.2022г., 6136 от 15.01.2022г., 7012 от 17.01.2022г., оформленными в соответствии с Приложением № к Договору на доставку денежной наличности (л.д.40-58).

ДД.ММ.ГГГГ от руководителя ОП Сергиев Посад Торопой Натальи Викторовны в Управление Истца поступила информация о недостаче денежных средств в кассе ОП ФИО4. В целях проверки информации, поступившей от руководителя ОП Сергиев Посад, Истцом было издано Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внезапной ревизии банкнот и монет, находящихся в кассе, сейфе, сейфовой комнате (хранилище), отдельно расположенных местах хранения денежной наличности у материально ответственных лиц (сейфах и других местах хранения) в ОП Сергиев Посад, расположенном по адресу: 141300, Московская область, Сергиево-Посадский район, г.Сергиев Посад, проспект Красной Армии, д.212-б, по состоянию на 13.00 часов рабочего дня 17.01.2022 года (л.д.64).

В ходе проведения внезапной ревизии в кассе, сейфе, сейфовой комнате (хранилище) ОП Сергиев Посад комиссией в составе Заместителя генерального директора Врачева В.А., руководителя ОП Сергиев Посад Торопой Н.В., заместителя руководителя ОП Сергиев Посад Гавриловой О.Н., в присутствии Заведующего кассой ОП Сергиев Посад Кучеровой О.А. по состоянию на 13.00 часов 17.01.2022 года установлена недостача денежной наличности в размере 8 220 000 (Восемь миллионов двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек., о чем составлен Акт ревизии денежной наличности от ДД.ММ.ГГГГ и Справка о выявлении недостачи денежной наличности по итогам ревизии (л.д.67).

В ходе проведения служебного расследования у Кучровой О.А. получены объяснения, в которых она не отрицала тот факт, что присвоила себе вверенные ей средства в сумме 8 220 000 рублей (л.д.60), однако, полагала, что в дальнейшем сможет их возвратить (л.д.61-63), чего не сделала.

Указанными действиями истцу причинен материальный ущерб.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника и предусмотренных ст.239 ТК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

По правилам статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В силу ч. 2 ст. 248 ТК РФ, если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела суду стороной истца доказаны факт трудовых отношений с ответчиком, вверение Кучеровой О.А. материальных ценностей в виде денежных средств, наличие договора о полной материально ответственности и уклонение от добровольного возмещения причиненного ущерба, у суда имеются основания к взысканию причиненного ущерба в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 49 300 рублей как с проигравшей спор стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальный центр доставки» к кучеровой оа о возмещении ущерб, причиненного работником, взыскании госпошлины удовлетворить.

    Взыскать с кучеровой оа в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальный центр доставки» в счет возмещения причиненного полного действительного ущерба 8 220 000 рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину 49 300 рублей, а всего взыскать 8 269 300 (восемь миллионов двести девяносто шесть тысяч триста) рублей

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья    -    О.О. Соболева