Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2022 от 16.03.2022

Подлинник

Дело № 2-1832/2022

24RS0013-01-2021-005335-54

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Дегтярёвой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярская региональная энергетическая компания» к Вишатицкой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Вишатицкой С.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 276,87 руб.

Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, в связи с чем поставляет коммунальные ресурсы в жилое помещение, расположенное по адресу: Кедровый, 8-94, которым на законных основания пользуется ответчик. Начисление платы за коммунальные ресурсы, потребленные ответчиком, производится по лицевому счету №. До настоящего времени обязанность по оплате потребленных Вишатицкой С.Н. коммунальных ресурсов не исполнена надлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца АО «Красноярская региональная энергетическая компания»- Мочалова М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в зал судебного заседания не явилась. О дате, времени и месте судебного заедания извещалась надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, о чем указала в просительной части искового заявления, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Вишатицкая С.Н. в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно, по всем известным суду адресам, по адресу: <адрес> -94, <адрес> об уважительности причины неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При этом граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.04.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Пункт 2 ст. 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение-<адрес>, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Вишатицкой С.Н., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Вишатицкой С.Н. в пользу АО «КрасЭКо» задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Вишатицкой С.Н. в пользу АО «КрасЭКо» задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Вишатицкой С.Н. в пользу АО «КрасЭКо» задолженности за коммунальные ресурсы за период с 1.06.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Вишатицкой С.Н. в пользу АО «КрасЭКо» задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Вишатицкой С.Н. в пользу АО «КрасЭКо» задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Вишатицкой С.Н. в пользу АО «КрасЭКо» задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с Вишатицкой С.Н. в пользу АО «КрасЭКо» задолженности за коммунальные ресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.

Согласно расчету начислений за услуги по лицевому счету № (питьевая вода, горячая вода (тепл.энергия), тепловая энергия, горячая вода (теплоноситель) водоотведение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 71 276,87 руб.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты задолженности за коммунальные ресурсы, начисленной по лицевому счету №, суду не представлено, как и иных доказательств об ином размере потребленных ресурсов, возложенные обязательства по внесению платежей Вишатицкая С.Н. исполняла ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, размер которой проверен судом и признан верным, соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности собственника по содержанию имущества, по внесению платежей по оплате коммунальных ресурсов, суд приходит к выводу о взыскании с Вишатицкой С.Н. в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность в размере 71 276, 87 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 339 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вишатицкой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Красноярская региональная энергетическая компания» задолженность по коммунальным ресурсам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 276,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 339 руб., а всего 73 615,87 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение суда в полном объеме изготовлено 19.05.2022 г.

Судья И.С. Смирнова