Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2023 ~ М-1090/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-1659/2023

54RS0008-01-2023-001475-26

Поступило в суд 29.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                      Андриенко Т.И.,

при секретаре                  Захаровой А.И.,

с участием представителя истца                     Тукеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным нестационарный объект – металлический гараж (размер 5,0 м х 3,0 м х 2,0 м зеленого цвета) размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес>, перемещенный на территорию по адресу: <адрес> находящееся при нем имущество.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что в ходе проведения мероприятий по выявлению самовольно установленных нестационарных объектов на территории <адрес>, администрацией обнаружены металлические гаражи, которые установлены в нарушение Положения о нестационарных объектах на территории <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией была инициирована процедура освобождения территории муниципального образования от самовольно размещенных объектов. В последующем был произведен демонтаж металлических гаражей. В ходе обследования территории по <адрес>, администрацией были выявлены нестационарные объекты – металлические гаражи в количестве 8 штук, размещенные самовольно. Земельный участок под размещение данных металлических гаражей никому не предоставлялся, занят самовольно. Администрацией была инициирована процедура освобождения территории муниципального образования от самовольно размещенных металлических гаражей. Администрацией был произведен демонтаж металлических гаражей. ДД.ММ.ГГГГ был произведен демонтаж металлического гаража (размер 5,0 м х 3,0 м х 2,0 м зеленого цвета) без номера, собственник которого установлен не был. Администрацией принимались меры для установления собственников металлических гаражей, однако установить собственников не представилось возможным. Поскольку законный владелец металлического гаража не был установлен, гараж был демонтирован и передан на хранение на специализированную стоянку. Таким образом администрацией фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение. Собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен.

Представитель заявителя администрации <адрес> Тукеева А.В. в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала соответствующие объяснения.

Представитель заинтересованного лица МБУ «Городской центр организации дорожного движения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом, администрацией <адрес> по результатам проведения мероприятий по выявлению неправомерно размещенных и (или) эксплуатируемых нестационарных объектов на территории <адрес>, был выявлен самовольный нестационарный объект: металлический гараж (размер 5,0 м х 3,0 м х 2,0 м зеленого цвета) размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес> (акт о выявлении самовольных нестационарных объектов № от ДД.ММ.ГГГГ).

Комиссия по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> в своем решении от ДД.ММ.ГГГГ № приняла решение о демонтаже вышеуказанного нестационарного объекта (л.д.9-12).

При этом администрацией <адрес> направлено сообщение о планируемом демонтаже самовольного нестационарного объекта владельцу нестационарного объекта по адресу: <адрес> (л.д.13), а также в отдел общественных связей и информации администрации района для размещения на официальном сайте <адрес> в сети Интернет (л.д.19), обеспечено размещение на нестационарном объекте сообщеня о сроках демонтажа с предложением собственнику (владельцу) объекта в добровольном порядке самостоятельно демонтировать нестационарный объект по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В связи с тем, что земельный участок, занимаемый металлическим гаражом к установленному сроку собственником (владельцем) освобожден не был, то на основании решения комиссии по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, нестационарный объект был демонтирован, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже нестационарного объекта (металлического гаража) (л.д.15-16).

По акту приема – передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, демонтированный нестационарный объект перемещен в специализированное место для хранения демонтированных нестационарных объектов по <адрес> передан на хранение МБУ «Городской центр организации дорожного движения» в соответствии с договором №-ХНО хранения нестационарного объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-24).

В соответствии с пунктом 6.18 Решения Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Положения о нестационарных объектах на территории <адрес> и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов <адрес>», если в течение шести месяцев с момента заключении договора хранения нестационарного объекта собственник (владелец) нестационарного объекта не обратился за получением нестационарного объекта, администрация района от имени мэрии обращается с требованием о признании права муниципальной собственности на демонтированный нестационарный объект и находящиеся на нем имущество как бесхозяйное в порядке, предусмотренном законодательством.

Как указывает заявитель, с момента заключения договора хранения нестационарного объекта владелец нестационарного объекта – металлического гаража в администрацию <адрес> за получением нестационарного объекта не обратился.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что владелец металлического гаража от прав на данное имущество отказался, интереса к нему не проявляет, не предпринимает мер для возврата данного имущества, сохранность его не обеспечивает.

Суд считает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие об отказе владельца от своих прав на указанное имущество, а также доказательства тому, что заявитель вступил во владение этой вещью, а потому суд находит основания для удовлетворения заявления администрации <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйными нестационарный объект – металлический гараж (размер 5,0 м х 3,0 м х 2,0 м зеленого цвета) размещенный на муниципальном земельном участке по адресу: <адрес> перемещенный на территорию по адресу: <адрес> находящееся при нем имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023.

Судья /подпись/                                Т.И. Андриенко