Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2023 ~ М-95/2023 от 19.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино                                                                      2 июня 2023 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2023 по иску Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Кузнецовой Наталье Николаевне о возложении обязанности провести очистку лесосеки,

        УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к Кузнецовой Наталье Николаевне о возложении обязанностей провести очистку лесосеки №1/1 в квартале № 22, лесотаксационный выдел № 14 Бор-Игарского участкового лесничества, Клявлинского лесничества, Самарской области, в обоснование указав следующее. Между министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее- Министерство) и Кузнецовой Наталье Николаевне заключен договор от 06.06.2022 (*№*) (далее – Договор), купли - продажи лесных насаждений, имеющие местоположение: (*адрес*) площадь 0,39 га, в срок до 30.04.2022г. Так в соответствии с договором от 06.06.2022 (*№*) лесопользователем проведены мероприятия по заготовке древесины. Установлено, что гражданка Кузнецова Н.Н. при использовании лесов для заготовки древесины для собственных нужд на основании Договора не произвела одновременно с заготовкой древесины очистку лесосеки путем сбора в кучи порубочных остатков с последующим сжиганием, на площади 0,39 га., а именно порубочные остатки (неликвидная древесина, сучья) собраны в кучи, но не сожжены в пожаробезопасный период. Согласно п. 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 №2047, при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком лесосечных работ. Кроме того, на основании п. 8, пп. «ж» п. 15 Договора покупатель обязан осуществлять работы по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с технологическими картами. Согласно разделу 2 технологической карты лесосечных работ от 15.10.2021, подготовленной ГКУ СО «Самарские лесничества», на этапе заключительных лесосечных работ производится очистка мест рубок, путем сбора в кучи с последующим сжиганием в пожаробезопасный период. При этом из Акта осмотра лесосеки № 3, составленного 03.05.2023 мастером леса Клявлинского лесничества ГКУ СО «Самарские лесничества» М.Е.И. следует, что при осмотре лесосеки №1/1, расположенной в квартале № 22, лесотаксационном выделе № 14 Бор-Игарского участкового лесничества Клявлинского лесничества Самарской области, выявлены следующие нарушения законодательства: Не произвела одновременно с заготовкой древесины очистку лесосеки путем сбора в кучи порубочных остатков с последующим сжиганием, на площади 0,39 га., а именно порубочные остатки (неликвидная древесина, сучья) собраны в кучи, но не сожжены в пожаробезопасный период. Таким образом, гражданкой Кузнецова Н.Н. нарушены требования лесного законодательства, в том числе законодательства о пожарной безопасности в лесах. Способы защиты прав определены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно указанной статье, одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающее угрозу его нарушения. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные названной статьей, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 ГК РФ). В связи с этим просят суд обязать гражданку Кузнецова Н.Н. провести очистку мест лесосеки №1/1, расположенной в квартале № 22, лесотаксационном выделе № 14 Бор-Игарского участкового лесничества Клявлинского лесничества Самарской области, от порубочных остатков путем сжигания куч в пожаробезопасный период на площади 0,39 га.

В судебном заседании уполномоченный доверенностью представитель истца Игнатьев Г.В. не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, принятии судом признание ответчиком иска, удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании ответчик Кузнецова Н.Н. не участвовала, обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска в полном объёме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила также рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 153 ГПК РФ судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РРФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, признавшего исковые требования в полном объёме, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана или заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком Кузнецова Н.Н.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.11 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пп. «з», «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, при заготовки древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).

В соответствии с ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса Российской Федерации правила пожарной безопасности и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614, при проведение рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В соответствии с ч. 3 ст. 60.3 Лесного кодекса Российской Федерации правила санитарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона. С ответчика Кузнецова Н.Н. следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ОГРН 1046300456234 ИНН 6315856519 к Кузнецовой Наталье Николаевне о возложении обязанности провести очистку лесосеки удовлетворить в полном объёме.

Обязать Кузнецову Наталью Николаевну, ИНН (*№*) провести очистку мест лесосеки № 1/1, расположенной в квартале № 22, лесотаксационном выделе № 14 Бор-Игарского участкового лесничества Клявлинского лесничества Самарской области, от порубочных остатков путем сжигания куч в пожаробезопасный период на площади 0,39 га.

Взыскать с Кузнецовой Натальи Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 июня 2023 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова