Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2022 (1-565/2021;) от 08.04.2021

УИД (78RS0005-01-2021-003054-54)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17.03.2022

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О. Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Рыбчака С.Н., адвоката Чернелевской Е.Н., подсудимой Фадеевой С.Ю., при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению №1-47/22 по обвинению Фадеевой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фадеева С.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в совершении растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период с 23 часов 00 минут 06.09.2020 по 00 часов 00 минут 07.09.2020 Фадеева С.К., находясь в <адрес>, получила от своей знакомой Г. для оказания ей помощи по сбросу установок мобильного телефона до заводских принадлежащий последней мобильный телефон марки «Самсунг Галакси С6» стоимостью 7000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Йота», не представляющей материальной ценности, после чего вследствие внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем. что потерпевшая Г. ушла, оставив Фадеевой С.Ю. указанный мобильный телефон, сообщив, что заберет его позже, таким образом вверив его Фадеевой С.К., Фадеева С.Ю. 12.09.2020 около 14 часов 00 минут прибыла в мастерскую мобильных телефонов, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, пр.Науки д.38, где продала принадлежащий Г. вышеуказанный мобильный телефон, то есть совершила растрату вверенного ей имущества, причинив своими действиями потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В суд поступили ходатайство от потерпевшей Г. о прекращении уголовного дела в отношении Фадеевой С.Ю. в связи с примирением с подсудимой, указав, что вред, причиненный преступлением ей полностью заглажен, в настоящее время претензий к подсудимой не имеют.

Государственный обвинитель, подсудимая и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание то, что Фадеева С.Ю. ранее не судима, совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, вред полностью заглажен, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Фадеевой С.Ю. в связи с примирением с подсудимой, государственный обвинитель, подсудимая и адвокат не возражают против прекращения уголовного дела по этим основаниям, суд полагает возможным освободить Фадееву С.Ю. от уголовной ответственности, предусмотренной ст.160 ч.2 УК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Фадеевой Светланы Юрьевны в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Фадеева С.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: