Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3920/2023 ~ М-2279/2023 от 24.03.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Строчило С.В., при помощнике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в пользу СНТ «Заря» причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, согласно которому просил суд взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Заря» причиненный ущерб в размере 9 584 308 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 обратился в суд и действуя в интересах СНТ «Заря» просил взыскать в пользу СНТ «Заря» ущерб, причиненный его председателем ФИО2

В силу ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правом действовать без доверенности от имени юридического лица - СНТ «Заря», наделен председатель правления ФИО2, то есть на момент подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 не имел права действовать без доверенности от имени и в интересах данного товарищества.

Данных о том, что ФИО1 уполномочен представлять интересы товарищества на основании доверенности, выданной в соответствии с требованиями ст. 53 ГПК Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

Поскольку сведения о полномочиях ФИО1 на подписание искового заявления от имени и в интересах СНТ «Заря» в деле отсутствуют, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании в пользу СНТ «Заря» причиненного ущерба – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                                          Строчило С.В

2-3920/2023 ~ М-2279/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Кочетов Алексей Владимирович
Ответчики
Мигунов Андрей Васильевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Строчило Светлана Владимировна
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
24.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2023Передача материалов судье
27.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Подготовка дела (собеседование)
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее