Дело № 2-435/2023 01 февраля 2023 года
УИД 78RS0018-01-2022-003511-47 решение суда в окончательной форме принято 01.02.2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Летошко Е.А.
при помощнике судьи Ивановой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штрекера С.Б. к Ступак А.А. о взыскании денежных средств,
установил:
Штрекер С.Б. обратился в суд с иском к Ступак А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывая, что 26.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 544 500 рублей под 19 % годовых, срок возврата займа до 26.11.2023 года, факт передачи денежных средств подтверждается подписями ответчика в договоре и графе платежей. Заемщик неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячных платежей. По состоянию на 01.11.2022 размер задолженности по договору составляет 283 534,61 рублей, проценты – 15 349,71 рублей.
11.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 5 450 долларов США сроком до 11.03.2022 под 8,2 % годовых, факт передачи денежных средств подтверждается подписями ответчика в договоре. В установленный договоре срок денежные средства не возвращены. По состоянию на 01.11.2022 размер задолженности по договору составляет 5 450 долларов США, проценты – 734,63 долларов США, проценты за нарушение срока возврата суммы займа – 45,28 долларов США. 19.09.2022 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы займа по вышеуказанным договорам, которое оставлено без удовлетворения.
Штрекер С.Б., будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требований по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Ступак А.А. в судебном заседании признал исковые требования о чем представил суду соответствующее заявление.
В соответствии со с. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 027,71 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.01.2021 ░ ░░░░░░░ 283 534,61 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.11.2022 – 15 349,71 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.03.2021 ░ ░░░░░░░ 5 450 ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 734,63 ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – 45,28 ░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 027,71 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: