Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-536/2022 от 01.09.2022

50RS0039-01-2022-009306-97                              Дело №1-536/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хоревой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Ивановой А.В.,

адвоката Микульшина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Егорова Д. В., <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Д.В. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Егоров Д.В., достигший возраста восемнадцати лет, являющийся гражданином Российской Федерации, зарегистрированный на момент прохождения призывных мероприятий по адресу: <адрес>, обязанный в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и положениями Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от <дата> № 53-ФЗ защищать Отечество, не имеет законных оснований на освобождение и отсрочку от призыва на военную службу и в соответствии с решением призывной комиссии по постановке граждан на воинский учет Раменского городского округа от <дата> <номер> и по настоящее время состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> (военный комиссариат).

Решением призывной комиссии Раменского городского округа <дата> <номер> на основании ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ Егоров Д.В. был призван на военную службу.

<дата> Егоров Д.В. получил лично под подпись повестку о явке на отправку в Вооруженные силы РФ (ВС РФ) на <дата> к 06 часам 30 минутам по адресу: <адрес> т.е. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а также он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу.

В неустановленный период времени, но не позднее <дата> у Егорова Д.В. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в ВС РФ при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. После чего, находясь в неустановленном следствием месте, Егоров Д.В., будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу в ВС РФ, надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте явки на отправку в ВС РФ <дата> к 06 часам 30 минутам по адресу: <адрес> и предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, и что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования ВС РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности РФ и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 53-ФЗ и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 вышеуказанного Федерального закона и ст. 59 Конституции РФ, на отправку в ВС РФ в указанное в повестке дату и время умышленно не явился, документов, указывающих на уважительность причины неявки, не предоставил.

<дата> Егоров Д.В. получил лично под подпись повестку о явке на отправку в ВС РФ на <дата> к 06 часам 30 минутам по адресу: <адрес> т.е. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а также он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу.Находясь в неустановленном следствием месте, Егоров Д.В., будучи лицом, подлежащим призыву на военную службу в ВС РФ, надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте явки на отправку в ВС РФ <дата> к 06 часам 30 минутам по адресу: <адрес> и предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, и что своим бездействием он не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, не желая переносить тяготы военной службы, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования ВС РФ, тем самым причиняя вред обороноспособности РФ и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 53-ФЗ и при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы и предоставления отсрочки, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 вышеуказанного Федерального закона и ст. 59 Конституции РФ, на отправку в ВС РФ в указанное в повестке дату и время умышленно не явился, документов, указывающих на уважительность причины неявки, не предоставил.

Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, что он полностью признает свою вину, в чем искренне раскаивается.

В ходе судебного заседания установлено, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый понимает и осознает, содержание ст.ст. 314-317 УПК РФ ему дополнительно разъяснены.

Государственный обвинитель, адвокат против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Суд считает, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 328 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания Егорову Д.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в ходе следствия и в судебном заседании, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Егоров Д.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется нейтрально, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствовал экономии правовых средств (ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке).

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оценивая в совокупности характер содеянного, подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, конкретные данные о личности подсудимого, который ранее не судим, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

Вместе с тем, оснований для применения к ней требований ст. 64, 15 ч.6 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и данных о личности подсудимого, не находит.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Егорова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Егорову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН/КПП 7702750991/771601001 УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с 04481А58980) Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40<номер>, БИК 044525000, ОГРН 1117746016080, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 417 116 03132 01 0000 140, КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Вещественные доказательства – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья                                        П.А. Сидоров