Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2023 (2-6386/2022;) от 28.10.2022

УИД 32RS0027-01-2022-000638-27

Дело № 2-1324/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2023 года                                                                   город Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи                                               Ульяновой М.Л.,

при помощнике                                                                        Малаховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Рожковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Рожковой Ю.В. был заключен договор №... с лимитом задолженности 131 000 руб.

В нарушение условий договора Рожкова Ю.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность. Банком был выставлен заключительный счет.

Ссылаясь на то, что по настоящее время задолженность заемщиком не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору за период с 10.02.2021 г. по 14.08.2021 г. (включительно) включительно в размере 161210,45 руб., в том числе просроченную задолженность по основному долгу 133 633,93 руб., просроченные проценты 26 151,85 руб., штрафные проценты 1424,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 424,21 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая заявленный стороной истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его. Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подписано представителем истца Абрамовым Г.А. Право отказываться от исковых требований предоставлено Абрамову Г.А. доверенностью № 209 от 30.11.2020 г.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 4 424,21 руб.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежным поручениям № 297 от 17.08.2021 г., № 106 от 20.12.2021 г. истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 424,21 руб.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы – 3 097 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Рожковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Рожковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 3097 руб. согласно платежным поручениям № 297 от 17.08.2021 г., № 106 от 20.12.2021 г.

В удовлетворении остальной части заявления о возврате государственной пошлины отказать.

На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска.

               Судья                                                                               М.Л. Ульянова