РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2023г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Коломиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарапиевой ФИО14 к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области», Шарапиевой ФИО15, Нурмановой ФИО16, Шарапиевой ФИО17 об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шарапиева С.К. обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области», в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мама Шарапиева ФИО18 после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <>. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство, поскольку в ее свидетельстве о рождении мама указана как Шарапиева ФИО18 в свидетельстве о смерти как Шарапиева ФИО18, а свидетельство о праве собственности на землю <> от 25 августа 1993г. выдано на имя Шарапиевой ФИО18. Просит, с учетом статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установить факт родственных отношений между ней и мамой Шарапиевой ФИО18, включить указанный земельный участок в наследственную массу после смерти Шарапиевой З. и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Определением Красноярского районного суда Астраханской области от 04 мая 2023г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шарапиева И.Э., Нурманова Х.К., Шарапиева Г.К.
Истец Шарапиева С.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Шарапиева И.Э., Нурманова Х.К., Шарапиева Г.К. в судебном заседании заявленные требования признали, не возражали протии их удовлетворения, при этом ответчика Шарапиева И.Э. дополнительно пояснила, что ее отец фактически принял наследство после смерти своей матери ее бабушки Шарапиевой З., однако наследственных прав не оформил и в ДД.ММ.ГГГГ г. умер. Она фактически приняв наследство после его смерти, поскольку совместно с ним была зарегистрирована и проживала, обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако столкнулась с такой же проблемой, что и Шарапиева С.К., в документах имелись неточности в данных бабушки, свидетельство на право на наследство она так и не получила, на наследство не претендует, однако в установленном законом порядке от наследства не отказалась.
Ответчик - администрация муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области» о времени и месте судебного заседания извещена в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил, возражений не представил.
Ответчик - администрация муниципального образования «Сельское поселение Ватаженский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области» о времени и месте судебного заседания извещена в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил, возражений не представил.
Третье лицо нотариус нотариального округа «Красноярский район» Астраханской области Белова Ю.С. о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке статьей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что истец Шарапиева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Шарапиевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается следующими доказательствами:
- копией свидетельства о рождении Шарапиевой ФИО14, <> года рождения, уроженки <>, согласно которому ее родителями являются Шарапиев ФИО26 и Шарапиева ФИО18, <> от ДД.ММ.ГГГГ
- записью акта <> от ДД.ММ.ГГГГ. о рождении Шарапиевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ее родителями являются Шарапиев ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Шарапиева ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- копией наследственного дела № <> к имуществу Шарапиевой ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что Шарапиева ФИО18 при жизни являлась собственником земельного участка площадью 190 кв.м., расположенного по адресу: <>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. администрацией Кривобузанского сельского Совета.
В судебном заседании установлено, что Шарапиева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается свидетельством о смерти <>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по закону после смерти Шарапиевой З. является Шарапиева ФИО14, что подтверждается копией наследственного дела <>
Иные наследники Нурманова Х.К., Шарапиева Г.К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Шарапиевой З. не обращались, отказались от наследства в пользу истца Шарапиевой С.К., о чем пояснили в настоящем судебном заседании.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников овключенииэтого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу земельного участка, площадью 190 кв.м., расположенного по адресу: <>, оставшегося после смерти Шарпиевой ФИО18 для наследования по завещанию Шарапиевой С.К.
Вместе с тем, требования Шарапиевой С.К. о признании за ней права собственности на указанный земельный участок полежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно копии наследственного дела <> наследником после смерти Шарапиевой З. также заявлен Шарапиев Э.К..
В силу частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Части 2 и 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании установлено, что Шарапиев Э.К. на день смерти матери Шарапиевой З. был зарегистрирован и проживал с ней по одному адресу: <>
Шарапиев Э.К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принял его.
Шарапиев Э.К. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти <> от ДД.ММ.ГГГГ., записью акта о смерти <> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно копии наследственного дела <> наследником Шарапиева Э.К. является его дочь Шарапиева И.Э., наследственным имуществом является 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <>
Шарапиева И.Э. от наследства не отказалась, с заявлением в суд о непринятии наследства не обращалась, в связи с чем, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приняла его.
При указанных обстоятельствах, за истцом Шарапиевой С.К. подлежит признание права собственности только на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарапиевой ФИО14 к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный район Астраханской области», Шарапиевой ФИО15, Нурмановой ФИО16, Шарапиевой ФИО17 об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить частично.
Установитьфакт, что Шарапиева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <>, является дочерью Шарапиевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включитьвнаследственнуюмассу земельный участок, площадью 190 кв.м., расположенный по адресу: <>, оставшийся после смерти Шарапиевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Шарапиевой ФИО14 право собственности на 1/2 доли земельного участка, площадью 190 кв.м., расположенного по адресу: <>
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяцасо дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023г..
Судья Зотова Н.А.