Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-165/2023

УИД-05RS0047-01-2023-000737-40

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт                                  12 мая 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Байсултановой Э.А., с участием государственного обвинителя Турабова Т.З., подсудимого Шангиреева И.В., защитника – адвоката Ахмеджанова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шангиреева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 02.02.2022 г. Первомайским районный судом г.Краснодара по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Шангиреев И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Шангиреев И.В., будучи ранее судимым, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь при рецидиве совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Шангиреев И.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в обеденное время в конце сентября 2021 года, находясь на месте произрастания дикорастущего растения конопля на окраине <адрес>, на открытом участке местности, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно сорвал верхушечные части данного растения конопли и листья, тем самым незаконно не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от 08.01.1998 г. № 3 приобретя таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания не менее 17,64 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, после чего высушил, спрятал части растения конопли под навесом своего домовладения. В дневное время 20 марта 2023 года он взял указанные части растения конопли, измельчил их и в полимерным чёрном пакете положил в правый наружный карман спортивной куртки черного цвета, тем самым умышленно незаконно хранил их в указанном количестве до момента, когда в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут 20 марта 2023 года сотрудниками Отдела МВД России по Хасавюртовскому району данные части наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания 17,64 грамм были обнаружены и изъяты при проведении личного досмотра на окраине <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шангиреевым И.В. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Шангиреев И.В., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Защитник также не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого не возражал и выразил согласие на постановление приговора в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного следствия в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, добытыми в ходе проведенного дознания по уголовному делу.

Действия подсудимого Шангиреева И.В., выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицируют по ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и в полном объеме подтвержденным собранными по делу в ходе дознания доказательствами, Шангирееву И.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

В силу рекомендаций п.28 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установление обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания. В связи с этим в приговоре следует указывать, какие обстоятельства суд признает смягчающими и отягчающими наказание.

При назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ст.73, 307, 308 УПК РФ в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Шангирееву И.В., суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шангиреева И.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает в качестве явки с повинной объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют действия подсудимого, признавшего вину и подробно пояснившего о совершенном деянии при производстве дознания.

Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым Шангиреевым И.В. преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, а также вышеуказанные смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом его поведения после совершения преступления, а именно то, что подсудимый в ходе дознания и судебного заседания не препятствовал и способствовал установлению истины по делу, отсутствие наступивших каких-либо тяжких последствий, которые, с учетом вышеизложенного, в свою очередь существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, исходя из принципа разумности, справедливости и гуманизма, суд приходит к убеждению, что его исправление, с учетом вышеизложенного, может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве, поскольку в действиях Шангиреева И.В. усматривается простой рецидив преступлений, запрета для назначения условного осуждения не имеется.

Наказание назначается с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки за услуги защитника в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шангиреева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шангирееву И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шангиреева И.В. обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, определенный этим органом.

    Контроль за поведением осужденного Шангиреева И.В. возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, избранную в отношении подсудимого Шангиреева И.В., после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуана массой 17,44 гр., ватные тампоны со смывами подсудимого, которые хранятся в Отделе МВД России по Хасавюртовскому району, после вступления приговора суда в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий      С.Р. Ибрагимов