Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5539/2023 ~ М-2758/2023 от 17.03.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-003604-32

2-5539/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 мая 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Мурыгину Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Мурыгину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме 749000 руб. 74 коп., в том числе задолженности по основному долгу в сумме 648000 руб., задолженности по процентам в сумме 101000 руб. 74 коп., а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10690 руб. 01 коп.

В судебное заседание ПАО «Промсвязьбанк» представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Мурыгин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании и условиях кредитного договора №... от ** ** ** ПАО «Промсвязьбанк» предоставил Мурыгину Ю.В. кредит в размере 648000 руб. на срок 84 месяца под 34,9 % годовых.

По условиям договора кредита заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами 17 числа каждого календарного месяца.

Из иска и материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, последний платеж учтен на лицевом счете заемщика ** ** **.

На ** ** ** задолженность по кредитному договору составила 749000 руб. 74 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу в сумме 648000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 101000 руб. 74 коп.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Из иска и материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, что подтверждается выпиской о движении по счету ответчика. Доказательств исполнения кредитных обязательств или иного размера задолженности стороной ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору и приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10690 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мурыгина Юрия Владимировича ... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в сумме 749000 руб. 74 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 648000 руб., задолженность по процентам в сумме 101000 руб. 74 коп.

Взыскать с Мурыгина Юрия Владимировича ... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10690 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий             Е.В. Никитенкова