Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2013 ~ М-1299/2013 от 10.06.2013

            гражданское дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

с участием представителя истца Свободненского транспортного прокурора Амурской области помощника прокурора Кучеренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Свободненского транспортного прокурора Амурской области, действующего в интересах Веденеев Ю. Ю. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Свободненский транспортный прокурор, действующий в интересах Веденеева Ю.Ю. предъявил иск к ОАО «РЖД», в котором просит взыскать в пользу Веденеева Ю.Ю. невыплаченную часть заработной платы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник Свободненского транспортного прокурора Кучеренко И.Г. представила заявление, согласно которому Свободненский транспортный прокурор отказывается от иска, предъявленного к ОАО «РЖД», так как ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования предъявленные прокурором.

Истец Веденеев Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований к ОАО «РЖД» о взыскании невыплаченной части заработной платы, так как ответчиком в добровольном порядке были восстановлены его нарушенные права и законные интересы.

    Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

Учитывая, что возражений от ответчика по прекращению производства по делу не поступило, то при таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ Свободненского транспортного прокурора и истца Веденеева Ю.Ю. от предъявленных исковых требований к ответчику.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением сторонам последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по делу по иску Свободненского транспортного прокурора Амурской области, действующего в интересах Веденеев Ю. Ю. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд Амурской области в течение 15 дней.

Судья Д.В. Коханчик