Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1242/2019 от 04.10.2019

Дело № 1-1242/ 2019                    

78RS0№-73

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Санкт- Петербург «21» ноября 2019 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

при секретаре Прокопьевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Полторака А.А.,

подсудимого МОТОРИНА А.С.,

его защитника – адвоката Бушуева В.П.,

подсудимого МУРАДЯНА М.Э.,

его защитника – адвоката Максимова А.А.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МОТОРИНА Александра Сергеевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации места жительства по адресу: <адрес>,

судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с 20.06.2019 года,

и

МУРАДЯНА Манвела Эдуардовича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего <данные изъяты> рождения, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации места жительства по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, кор.1, <адрес>,

судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с 20.06.2019 года,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МОТОРИН А.С. и МУРАДЯН М.Э. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно:

в период времени с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 18.06.2019 года они (МОТОРИН А.С. и МУРАДЯН М.Э.), находясь возле парадной №1, д.38, корп.1 по пр. Тореза в Выборгском районе г. Санкт – Петербурга, вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя группой лиц и совместно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, через технологическое окно, открыв откидную металлическую створку, незаконно проникли в мусороприемную камеру, которая на момент незаконного проникновения находилась в незапертом состоянии, то есть иное хранилище, откуда тайно похитили пластиковую катушку фирмы «Gardena 40 Classic» («Гардена 40 Классик») стоимостью 2069 рублей 00 копеек, шланг фирмы «Gardena Classic 1/2 х 50м» («Гардена Классик 1/2 х 50м») стоимостью 2120 рублей 00 копеек, наконечник поливочный регулируемый с соединителем фирмы «Raco» («Рако») стоимостью 237 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинили своими совместными преступными действиями «Жилищно-строительному кооперативу «Спутник»» материальный ущерб на общую сумму 4426 рублей 00 копеек.

При этом лично МОТОРИН А.С., вступил в преступный сговор с МУРАДЯНОМ М.Э. на тайное хищение чужого имущества, и 18.06.2019 года в период времени с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь по указанному выше адресу, согласно распределению ролей, через технологическое окно, открыв откидную металлическую створку, незаконно проник в мусороприемную камеру, откуда похитил указанное выше имущество, передав его через окно МУРАДЯНУ М.Э., после чего совместно с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями «Жилищно-строительному кооперативу «Спутник»» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично МУРАДЯН М.Э., вступил в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества с МОТОРИНЫМ А.С., и 18.06.2019 года в период времени с 12 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь по указанному выше адресу, согласно распределению ролей, следил за окружающей обстановкой с целью предупредить соучастника о появлении посторонних лиц, в то время, как МОТОРИН А.С. незаконно проник в мусороприемную камеру, откуда похитил и передал через окно ему (МУРАДЯНУ М.Э.) указанное выше имущество, после чего совместно с соучастником с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями «Жилищно-строительному кооперативу «Спутник»» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый МОТОРИН А.С. виновным себя признал и пояснил суду, что, действительно, 18.06.2019 года в дневное время он совместно с МУРАДЯНОМ М.Э. договорились что-нибудь похитить из инвентаря дворников, для чего он (МОТОРИН А.С.) проник через окно в помещение мусороприемника, находящегося у дома 38, корп.1 по пр. Тореза, откуда похитил катушку с поливочным шлангом. Указанное имущество передал находящемуся на улице МУРАДЯНУ М.Э., с которым донесли катушку со шлангом до пункта приема металла. Поскольку указанный шланг у них не купили, они спрятал его, но впоследствии в указанном месте не обнаружили. В содеянном он раскаивается.

Подсудимый МУРАДЯН М.Э. виновным себя признал и после оглашения на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии (т.1; л.д.№) подтвердил их и пояснил суду, что, действительно, 18.06.2019 года в ходе распития спиртного согласился на предложение МОТОРИНА А.С. похитить инвентарь дворников из мусороприемника у дома 38 кор.1 по пр. Тореза. Он (МУРАДЯН М.Э.) находился на улице, когда МОТОРИН А.С. через окошко проник в помещение, откуда передал ему катушку со шлангом. Указанное имущество они планировали продать, но не смогли, спрятали его возле гаражей, откуда впоследствии оно пропало. В содеянном он раскаивается.

Виновность МОТОРИНА А.С. и МУРАДЯНА М.Э. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО16, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который на предварительном следствии пояснил о том, что является председателем правления ЖСК «Спутник», расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург, пр. Тореза, д.38, корп.1, кв. 15. 19.06.2019 года в вечернее время он обнаружил, что из помещения мусоприемной камеры, находящейся в пристройке возле дома, были похищены катушка для поливочного шланга фирмы «Гардена», стоимостью 2069 рублей, на которую был намотан шланг фирмы «Гардена», стоимостью 2120 рублей, с наконечником фирмы «Рако», стоимостью 237 рублей. Просмотрев видеозаписи с камер наружного наблюдения, было установлено, что кража имущество была совершена 18.06.2019 года около 15 часов 30 минут, когда неизвестный мужчина проник в помещение через окно, через которое передал другому мужчине имущество, после чего они вдвоем с похищенным шлангом, катушкой и наконечником скрылись. С заявлением о совершенном преступлении он обратился в отдел полиции (т.1; л.д.68-70),

     - протоколом принятия устного заявления представителя ЖСК «Спутник» ФИО16 о совершенном в период времени с 11 часов 00 минут 18.06.2019 по 16 часов 00 минут 19.06.2019 года преступлении- похищении пластиковой катушки «Gardena 40 classic», поливочного шланга марки «Gardena classic 1/2» длинною 50 метров, наконечника марки «Raco», хранящихся в мусороприемной камере, расположенной около парадной №1, д.38, корп.1 по пр. Тореза г. Санкт – Петербурга (т.1; л.д.57),

- иным документом – справкой из жилищно-строительного кооператива «Спутник» о том, что стоимость похищенного имущества составляет 4426 рублей (т.1; л.д.40),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20.06.2019 года, в ходе которого было осмотрено техническое помещение, пристроенное к дому 38 корп.1 по пр. Тореза в Санкт – Петербурге, оборудованное металлической дверью и окном с металлической крышкой, откуда было похищено имущество (т.1; л.д.23-28),

-рапортом о задержании, согласного которому 20.06.2019 года около 19 часов 20 минут около д.27 корп.1 по пр. Пархоменко в г. Санкт – Петербурге был задержан МОТОРИН Александр Сергеевич, 02.07.1964 года рождения, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (т.1; л.д.59),

- рапортом о задержании, согласного которому 20.06.2019 года около 12 часов 20 минут около дома 31 лит. А по пр. 2-Муринский в г. Санкт – Петербурге задержан МУРАДЯН Манвел Эдуардович, 01.02.1989 года рождения, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ (т.1; л.д.62),

- иным документом- запросом и ответом из СПб ГКУ «ГМЦ» России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, согласно которым на DVD –диске предоставлены видеозаписи камер наружного наблюдения, установленных на домах 35, 40 по пр. Тореза в Санкт- Петербурге, в день совершения преступления (т.1; л.д.18-20),

    - протоколами осмотра предмета с фототаблицами - видеозаписи, сохранённой на «CD-RW» диске, проведенных с участием МОТОРИНА А.С. и МУРАДЯНА М.Э., в ходе которых последние подтвердили обстоятельства проникновения в помещение и похищения имущества, признанного по делу вещественным доказательством (т.1; л.д. 163-171, 172-180, 181).

    Таким образом, анализируя приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины МОТОРИНА А.С. и МУРАДЯНА М.Э. в совершении кражи имущества ЖСК «Спутник». Судом установлено, что МОТОРИН А.С. и МУРАДЯН М.Э., договорившись между собой на совершение кражи имущества, осознавая, что похищают чужое имущество, действуя совместно группой лиц, незаконно проникли в помещение мусороприемника, обособленное от жилого дома, где временно хранились материальные ценности, откуда похитили катушку с поливочным шлангом и наконечником.

    Действия МОТОРИНА А.С. и МУРАДЯНА М.Э, каждого в отдельности суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе предварительного расследования по делу в отношении МОТОРИНА А.С. и МУРАДЯНА М.Э. были проведены амбулаторные судебно- психиатрические экспертизы.

Согласно заключению №4539.1339.1 от 15.08.2019 года (т.1; л.д.211-216), МОТОРИН А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки «органического расстройства личности» в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя. При настоящем исследовании, с учетом психологического, у МОТОРИНА А.С. выявлена огрубленность и неустойчивость эмоций, конкретность мышления, неустойчивость внимания, при общей сохранности эмоционально-волевой сферы, интеллекта, критических и прогностических способностей. По своему психическому состоянию МОТОРИН А.С. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Убедительных данных об употреблении испытуемым наркотических средств, с формированием зависимости, по представленным материалам уголовного дела, самоотчету и при настоящем обследовании не получено, клинических признаков наркомании не выявляет. По представленным материалам уголовного дела и данным самоотчета, в период инкриминируемого деяния МОТОРИН А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению №4181.1231.1 от 29.07.2019 года (т.1; л.д.240-243), МУРАДЯН М.Э. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При настоящем клиническом обследовании, у испытуемого какой- либо психопатологической симптоматики не выявлено, обнаружена достаточная сохранность эмоционально-волевой сферы, интеллектуально-мнестических, критических и прогностических способностей. По своему психическому состоянию МУРАДЯН М.Э. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Убедительных данных о злоупотреблении испытуемым алкоголем и употреблении им наркотических средств, с формированием зависимости, по представленным материалам уголовного дела, данным самоотчета и при настоящем обследовании не получено, клинических признаков алкоголизма и наркомании не выявляет. По представленным материалам уголовного дела и данным самоотчета, в период инкриминируемого деяния Мурадян М.Э. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценив указанные заключения комиссии судебно- психиатрических экспертов, суд находит их полными, отвечающими на все поставленные вопросы, каких-либо сомнений в своей обоснованности они не содержат, поскольку даны квалифицированными экспертами, в исходе дела не заинтересованными, а потому признает их допустимыми доказательствами.

Суд полагает, что гражданский иск, заявленный в судебном заседании представителем потерпевшего ФИО16 в возмещение материального ущерба- стоимости похищенного и невозвращенного ЖСК «Спутник» имущества, обоснован, не оспаривается подсудимыми МОТОРИНЫМ А.С. и МУРАДЯНОМ С.А., и подлежит удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме 4426 рублей 00 копеек.

    Назначая МОТОРИНУ А.С. и МУРАДЯНУ С.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие их личности, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

    При назначении МОТОРИНУ А.С. наказания суд учитывает, что он судимости не имеет, хоть не официально, но трудоустроен.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание МОТОРИНА А.С., суд признает, что в содеянном он раскаивается, принес извинения представителю потерпевшего.

    Назначая наказание МУРАДЯНУ М.Э. суд учитывает, что он судимости не имеет, хоть не официально, был трудоустроен.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание МУРАДЯНА М.Э., суд признает его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, а также, что его супруга в настоящее время ожидает рождения их совместного ребенка. Также, смягчающим наказание обстоятельством суд признает принесение МУРАДЯНОМ М.Э. извинений представителю потерпевшего.

    Обстоятельств, отягчающих наказание МОТОРИНА А.С., МУРАДЯНА М.Э., судом не установлено.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, что МОТОРИНЫМ А.С. и МУРАДЯНОМ М.Э., при отсутствии судимости, совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести, их отношение к содеянному, состояние здоровья, суд полагает, что исправление МОТОРИНА А.С. и МУРАДЯНА М.Э. возможно без изоляции их от общества. Суд, с учетом данных о личности, полагает возможным назначить им наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение МОТОРИНА А.С. и МУРАДЯНА М.Э., а также наличие у МУРАДЯНА М.Э. малолетних детей.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного МОТОРИНЫМ А.С. и МУРАДЯНОМ М.Э. преступления на менее тяжкую, как и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки- расходы на оплату труда адвокатов- подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МОТОРИНА Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что до судебного разбирательства в период с 20 июня 2019 года по 20 ноября 2019 года МОТОРИН А.С. содержался под стражей, от назначенного наказания МОТОРИНА А.С. освободить.

Меру пресечения МОТОРИНУ А.С. в виде заключения под стражу- отменить, освободив МОТОРИНА А.С. из-под стражи в зале суда.

МУРАДЯНА Манвела Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что до судебного разбирательства в период с 20 июня 2019 года по 20 ноября 2019 года МУРАДЯН М.Э. содержался под стражей, от назначенного наказания МУРАДЯНА М.Э. освободить.

Меру пресечения МУРАДЯНУ М.Э. в виде заключения под стражу- отменить, освободив МУРАДЯНА М.Э. из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство - CD-RW диск с видеозаписью, хранящийся при деле, по вступлении приговора в законную силу- хранить при деле до окончания срока хранения последнего.

Взыскать с МОТОРИНА А.С. и МУРАДЯНА М.Э. солидарно в пользу ЖСК «Спутник» в возмещение материального ущерба 4 426 рублей.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвокатов Максимова А.А., Бушуева В.П. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: