Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2022 от 23.06.2022

Копия

                               Дело № 12 – 53/2022

УИД 16MS0081-01-2022-001397-18

РЕШЕНИЕ

19 августа 2022 года                                                                   г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., при секретаре Галлямове Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якупов И.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ Калиниченко М.М. от 14.06.2022 о привлечении Якупов И.Д. к административной ответственности по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

             Якупов И.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ Калиниченко М.М. от 14 июня 2022 года, которым Якупов И.Д. привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. В обоснование жалобы указал, что о дне судебного заседание он не был уведомлен надлежащим образом, конверт с уведомлением на его адрес не отправляли, он его не получал. Судом не были предприняты необходимые меры для предоставления ему возможности осуществить защиту по делу в судебном заседании. Из-за нарушений мирового судьи, он был лишен возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы, представлять свои возражения и доказательства, в результате чего были допущены нарушения таких принципов, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, равноправие сторон и состязательность. 28 апреля 2022 года в 22 часа 26 минут Якупов И.Д. никому не звонил, так как в этот день у него не было с собой телефона с данным номером, указанным в протоколе. Тем самым, он в этот день не был субъектом административного правонарушения. Его телефон с его номером был украден. В протоколе административного правонарушения указано, что субъектом административного правонарушения является некий человек по имени «И.». Его имя – И. В протоколе об административном правонарушении подписи не принадлежат Якупову И.Д., его подпись в паспорте существенно отличается от той, которая имеется в протоколе об административном правонарушении. Вину он не признавал и не признает. Также при составлении административного протокола ему не были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ. Также должностное лицо не взяло расписку о разъяснении прав и обязанностей. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, проигнорировало это требование, тем самым грубо нарушило процессуальные процедуры при составлении протокола. Мировой судья не дала этому оценку. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Автор жалобы Якупов И.Д. в судебном заседании жалобу поддержал, показал, что в протоколе адрес его регистрации указан неправильно.

Сотрудник полиции Хамидуллин А.Р. в судебном заседании показал, что Якупов И.Д. сам расписывался в протоколе и во всех документах при его составлении. Просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

             Судом установлено, что 28 апреля 2022 года в 22 часа 26 мин., Якупов И.Д., по месту жительства по адресу: <адрес>, осуществил вызов в Службу ЭРО ГЛОНАСС+112, сообщив заведомо ложные сведения о том, что в его квартире произошло убийство.

        Сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях и преступлениях за № 2646 ОМВД России по Азнакаескому району. В ходе проверки установлено, что данное сообщение не подтвердилось. Тем, самым Якупов И.Д. дал ложный вызов специализированных служб.

       Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

        В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном        правонарушении, иными            протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

         Согласно ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

          Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состояние либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.

         Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

        Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которое путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе.

         Заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Выяснение обстоятельств заведомо ложного сообщения о преступлении воспрепятствовало работе органа полиции по выявлению и пресечению действительных и реальных преступлений.

        Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

        Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Якупова И.Д. в его совершении объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 0900874 от 29 апреля 2022 года; сообщением КУСП от 28 апреля 2022 года № 2646; рапортом сотрудника полиции от 29 апреля 2022 года и другими материалами дела.

        Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

        Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

              Рассматривая дело по существу, мировой судья полно и всесторонне установила все фактические обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Якупова И.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.

          Доводы Якупова И.Д. о том, что о дне судебного заседания он не был уведомлен надлежащим образом, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

         Из материалов дела усматривается, что Якупов И.Д. был извещен о дне судебного заседания посредством СМС-сообщения по номеру №, указанному им самим в расписке о согласии на получение СМС-извещений.

         Кроме того, Якупов И.Д. утверждает, что в протоколе об административном правонарушении указан другой человек по имени И., однако, данные доводы автора жалобы суд не может принять во внимание, поскольку в протоколе об административном правонарушении указан именно Якупов И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

          Также автор жалобы Якупов И.Д. утверждает, что его телефон с его номером был украден. Однако, его довод суд также не может принять во внимание, так как Якуповым И.Д. не представлено никаких доказательств, подтверждающих данное обстоятельство.

Утверждение Якупова И.Д. о том, что срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, судом не может быть принято во внимание в связи с тем, что в соответствии с главой 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления» срок давности привлечения к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ составляет 3 месяца. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции, а именно 14.06.2022 срок давности привлечения к административной ответственности по вышеуказанной статье не истек, так как правонарушение совершено Якуповым И.Д. 28.04.2022.

Судом первой инстанции приняты исчерпывающие меры с целью установления всех обстоятельств, имеющих значение для данного административного дела.

Поскольку при производстве по делу существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, доводы автора жалобы являются не состоятельными и опровергаются материалами дела.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 14.06.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.19.13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░.░░░░░░