Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2023 ~ М-56/2023 от 26.01.2023

Дело №2-158/2023

УИД: 05RS0019-01-2023-000088-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр, Республика Дагестан 06 марта 2023 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее отец ФИО1. Она является наследницей по закону после его смерти. Других наследников не имеется. Решением Кизлярского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ вступившего законную силу ДД.ММ.ГГГГг. ее отец признан собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, д,65 «д», <адрес>. Однако, в период жизни он не успел зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную квартиру. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества.. Все эти годы она фактически проживала в этой квартире совместно с отцом и продолжает проживать после его смерти. Каких-либо лиц, оспаривающих право на данный объект недвижимости не имеется. Так, из вышеуказанного решения суда следует, что право собственности за ее покойным отцом было признано, в том числе со ссылкой на ст. 234 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Согласно п.3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим {имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество [переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и 5язанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Просит суд за ней право собственности на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м.

В ходе производства по гражданскому делу было назначено судебное заседание на 16.02.2013г., однако, в связи с неявкой истца и ответчика слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое стороны также не явились.

Истец ФИО2 и представитель ответчика администрации ГО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенные о дате и месте проведения всех судебных заседаний, в суд не явились. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Извещение истца и ответчика о дате и месте проведения судебных заседаний подтверждается письмами-извещениями и почтовым уведомлением, которые имеются в материалах дела.     

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, следовательно, неявка истца в суд может быть проявлением его сомнений в необходимости судебной защиты.

    Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО2 к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                         В.Н. Морозов