Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-77/2024 от 22.01.2024

дело № 5-77/2024

УИД: 91RS0002-01-2024-000591-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2024 года                                                                     город Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Цыкуренко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по материалам об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Грибенко Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

22.01.2024 года в Киевский районный суд г. Симферополя РК поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Грибенко Евгения Николаевича.

Данное дело не подлежит рассмотрению Киевским районным судом города Симферополя Республики Крым исходя из следующего.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017 дела об административных правонарушениях согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что, несмотря на наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06.10.2023 года, фактически административное расследование не проводилось. Какие-либо процессуальные действия, которые могут свидетельствовать о его проведении, в материалах дела отсутствуют.

Из протокола об административном правонарушении от 20.01.2024 года усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, д. 93А.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, принимая во внимание, что местом совершения административного правонарушения является: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Куйбышева, д. 93А, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении, относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №8 Киевского судебного района городского округа Симферополь.

Согласно части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о передаче материалов дела по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 Киевского судебного района городского округа Симферополь.

Руководствуясь статьей 29.4, 29.9 КоАП РФ, –

определил:

материалы дела об административном правонарушении в отношении Грибенко Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 Киевского судебного района города Симферополя (Киевский район городского округа Симферополь) Республики Крым.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья                                                                        А.С. Цыкуренко