Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2022 ~ М-289/2022 от 19.04.2022

                     УИД 60RS0017-01-2022-000624-93

Дело № 2-317/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г.       г. Печоры Псковская область

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Виноградовой О.В.,

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Новоизборская волость»» о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец МО «Новоизборская волость» обратилось в суд с иском к ответчикам Ковалевой А.И., Волоховой Н.И., Ворожцовой Е.И. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Заявленные требования мотивированы тем, что Администрацией Печорского района и г. Печоры принято распоряжение ***-р от **.**.****г. «Об утверждении списков граждан, имеющих право на земельную долю (пай) из колхоза «Память Ильича», в соответствии с которым членам колхоза «Память Ильича» на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью *** га, сельскохозяйственных угодий из земель колхоза «Память Ильича» для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: земли колхоза «Память Ильича» СП «Новоизборская волость» Печорского района Псковской области.

На основании указанного распоряжения Романовой В. Ф. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю (пай) в *** баллогектаров в размере *** площадью *** га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: земли колхоза «Память Ильича» СП «Новоизборская волость» Печорского района Псковской области.

**.**.****г. Романова В.Ф. умерла. Её наследниками являются Ковалева А. И., Волохова Н. И., Ворожцова Е. И..

Наследники земельной доли не предприняли мер к выделению земельного участка в натуре, определению его границ, не выражали намерения распорядиться долей, не использовали ее по назначению более трех лет, что свидетельствует о том, что данная земельная доля не востребована.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Кроме того, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от **.**.****г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Наследники не оформил данную земельную долю, в связи с чем, доля была включена в список невостребованных земельных долей на основании ст.12.1. ФЗ № 101-ФЗ.

Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Псковская правда» *** от **.**.****г..

Возражений относительно включения в указанный список спорной земельной доли не поступало.

Администрация СП «Новоизборская волость» путем публикации в газете «Псковская правда» инициировала проведение общего собрания **.**.****г. по земельным долям колхоза «Память Ильича».

Постановление *** от **.**.****г. администрацией СП «Новоизборская волость» утвержден список невостребованных земельных долей, в том числе доля Романовой В.Ф.

Истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1. ФЗ № 122-ФЗ, для признания земельной доли невостребованной.

Представитель истца МО «Новоизборская волость» Кузнецова С.В. (Глава СП) в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором исковые требования поддерживала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Ковалева А.И., Волохова Н.И., Ворожцова Е.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела ***, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 п.1 ФЗ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями ст.12.1. указанного ФЗ предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в соответствии со ст.12.1. ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.

Установлено, что Администрацией Печорского района и г. Печоры издано распоряжение ***-р от **.**.****г., которым утверждён список граждан, имеющих право на земельную долю из земель колхоза «Память Ильича».

Среди числа граждан, включенных в указанные списки, значится Романова В. Ф. которая является участником общей долевой собственности в отношении земельного участка с КН ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, находящегося: колхоз «Память Ильича» СП «Новоизборская волость» Печорского района Псковской области.

Размер доли в общей долевой собственности на земельный участок составляет ***.

**.**.****г. Романова В.Ф. умерла. Её наследниками принявшими наследство, но не оформившими надлежащим образом свои права в отношении земельных паев является Ковалева А. И., Волохова Н. И., Ворожцова Е. И..

Истцом было принято решение о формировании списка невостребованных долей из земель колхоза «Память Ильича».

**.**.****г. в газете «Псковская правда» опубликован список собственников невостребованных земельных долей.

**.**.****г. истцом в газете «Псковская правда» опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности колхоза «Память Ильича», указано место, время проведения собрания, обозначена повестка дня: об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

По результатам общее собрание участников общей долевой собственности постановлено считать не состоявшимся в связи с отсутствием кворума, что следует из протокола от **.**.****г..

Каких-либо возражений от ответчика в орган местного самоуправления поселения, инициировавший проведение собрания, не поступило, в связи с чем, постановлением СП «Новоизборская волость» *** от **.**.****г. утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза «Память Ильича», где площадью земельного пая каждого составляет *** га.

Таким образом, процедура признания земельных долей невостребованными истцом соблюдена.

Проанализировав предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что участник общей долевой собственности на земельный участок не реализовал своего права на распоряжение земельной долей более трех лет, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных требований.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального образования «Новоизборская волость» удовлетворить.

Прекратить право собственности Романовой В. Ф., **.**.****г. г.р., на земельную долю (пай) в *** баллогектаров в размере *** доли в праве общей долевой собственности площадью *** га на земельный участок с КН ***, площадью *** га, по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Новоизборская волость», колхоз «Память Ильича».

Признать право собственности за муниципальным образованием «Новоизборская волость» Печорского района Псковской области на невостребованную земельную долю (пай) в *** баллогектаров в размере *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ***, площадью *** га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, по адресу: Псковская область, Печорский район, СП «Новоизборская волость», колхоз «Память Ильича», ранее принадлежащую Романовой В.Ф.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья        О.В. Виноградова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

2-317/2022 ~ М-289/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО "Новоизборская волость"
Ответчики
Ковалева Антонина Ивановна
Ворожцова Елена Ивановна
Волохова Наталья Ивановна
Суд
Печорский районный суд Псковской области
Судья
Виноградова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
pechorsky--psk.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2022Дело оформлено
26.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее