Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2024 (2-1180/2023;) ~ М-948/2023 от 30.11.2023

Дело №2-272/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2024 года                                                                      г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

        председательствующего – судьи                – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                            – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелудяковой Елены Ивановны к потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков «Горный – Новый Свет», Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом,-

УСТАНОВИЛ:

    30 ноября 2023 года Шелудякова Е.И., в лице представителя по доверенности Фадеева Я.В. обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков «Горный – Новый Свет» о признании права собственности на жилой дом.

Определением суда от 04 декабря 2023 года возбуждено гражданское дело.

Истец Шелудякова Е.И., представитель истца по доверенности Фадеев Я.В., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направили в суд ходатайство о назначении по делу строительно – технической экспертизы.

Представитель ответчика – ПКИЗ «Горный – Новый Свет» Пономаренко А.Ю., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, направил в суд заявление о признании иска.

Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В связи с тем, что для разрешения возникшего при рассмотрении дела вопроса необходимы специальные познания, и в целях полного, всестороннего и объективного разрешения дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и назначить по делу строительно – техническую экспертизу.

При назначении экспертного учреждения, суд, согласно ст. 79 ГПК РФ, и с учетом мнения сторон, считает возможным поручить ее производство Автономной некоммерческой организации «Региональный экспертный центр», расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 124-ФЗ).

Суд, с учетом разумности, полагает необходимым установить срок для исполнения определения суда и направлении экспертного заключения в суд в течение 30 дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы и объектов экспертного исследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.80, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

                  Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Шелудяковой Елены Ивановны к потребительскому кооперативу индивидуальных застройщиков «Горный – Новый Свет», Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, судебную строительно – техническую экспертизу, при этом на разрешение которой поставить следующий вопрос:

        1.Является ли капитальное строение, общей площадью 127,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> – жилым домом, пригодным для эксплуатации и постоянного проживания, соответствует ли он всем градостроительным, строительным, санитарным, пожарным нормам, ГОСТам, СНиПам, предъявляемым к жилым домам, не нарушает ли он права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан?

                  Производство данной экспертизы поручить Автономной некоммерческой организации «Региональный экспертный центр», расположенной по адресу: <адрес>.

                  В распоряжение экспертов Автономной некоммерческой организации «Региональный экспертный центр» предоставить гражданское дело №.

                  Поручить руководителю Автономной некоммерческой организации «Региональный экспертный центр» разъяснить экспертам их права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ и предупредить их об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за заведомо ложное экспертное заключение.

                 Обязать руководителя Автономной некоммерческой организации «Региональный экспертный центр» исполнить определение суда и направить экспертное заключение в суд в течение 30 дней с момента получения определения суда о назначении экспертизы и объектов экспертного исследования.

                Расходы по проведению экспертизы возложить на истца – Шелудякову Елену Ивановну.

                Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

                Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд. В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                       Е.Г. Рыков