Дело № 1-253/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 30 сентября 2020 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Васильева К.Н.
при секретаре Береза Т.В.
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Первомайского района Гуманник Р.В.
защитника Семенищева В.М.
подсудимого Завдовьева Р.М.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Завдовьева Руслана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, женатого, на иждивении малолетний ребенок, 2008 г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Завдовьев Р.М. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
29.04.2020 в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 08 минут Потерпевший №1, являясь в соответствии с приказом начальника УМВД России по г.Владивостоку № 85 л/с от 31.01.2020 полицейским отделения № 2 взвода роты № 2 полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Владивостоку, то есть представителем власти, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, заступившим на службу в установленном законом порядке, и действовавшим в соответствии со своей должностной инструкцией и ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», согласно котором он обязан пресекать административные правонарушения, пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков в общественных местах; факты совершения мелкого хулиганства; выявлять и задерживать в ходе несения службы лиц, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от дознания, следствия, суда, отбывания наказания; проверять по информационным базам данных лиц на предмет нахождения в розыске; требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, осуществляя патрулирование, прибыл на участок местности, расположенный рядом с <адрес> в г. Владивостоке и обратился к Завдовьеву P.M., нарушавшему общественный порядок, потребовав от него прекратить противоправное поведение и совершение правонарушения.
В свою очередь Завдовьев P.M., находясь в состоянии алкогольного опьянения на вышеуказанном участке местности, в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 08 минут 29.04.2020, будучи недовольным законными требованиями Потерпевший №1 прекратить противоправное поведение и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и прохождения медицинского освидетельствования, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, нанес один удар ногой в область паха Потерпевший №1, тем самым причинив потерпевшему физическую боль, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Завдовьев P.M., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав о согласии с ходатайством подсудимого Завдовьева P.M. о постановлении приговора в особом порядке.
Защитник подсудимого Завдовьева P.M. – адвокат Семенищев В.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, и действия Завдовьева P.M. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Завдовьев P.M. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что по месту жительства Завдовьев P.M. характеризуется отрицательно, по прежнему месту работы положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, страдает тяжелым заболеванием.
С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Завдовьева P.M., поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым, и в соответствии со ст. 19 УК РФ Завдовьев P.M. подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Завдовьева P.M., который в судебном заседании сообщил, что употребление им спиртных напитков непосредственно до совершения преступления, и связанное с этим состояние оказало существенное влияние на его поведение и способствовало совершению данного преступления, суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, относит совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер содеянного, данные личности подсудимого, судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Завдовьевым P.M. не усматривается.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом обстоятельств смягчающих, в отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, суд находит возможным назначить наказание в отношении Завдовьева P.M. не связанное с реальным лишением свободы, но исправление его должно проходить под контролем специализированных органов.
Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается. Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому Завдовьеву P.M. определяется в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ. В связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не применяет к нему положения ч.1 ст.62 УК РФ.
В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Завдовьева P.M. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Завдовьева Руслана Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на один год и шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Завдовьеву P.M. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Завдовьеву P.M. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения в отношении Завдовьеву P.M. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.Н.Васильев