Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2019 ~ M-64/2019 от 18.02.2019

Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2019 г. <адрес>

Хивский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 к ООО «СТРЕЛААВТО» о защите прав потребителя и взыскании понесенных расходов, убытков, материальный и моральный вред.

у с т а н о в и л :

В Хивский районный суд РД с исковым заявлением обратился представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 к ООО «СТРЕЛААВТО» о защите прав потребителя и взыскании понесенных расходов, убытков, материальный и моральный вред.

Судебное разбирательство по гражданскому делу было назначено на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При проверке явки лиц выяснилось, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и его представитель по доверенности не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а причины отсутствия суду не известны.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. По данному гражданскому делу истец и его представитель вторично не явились в суд, а именно: 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В силу положений, содержащихся в ч.3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, районный суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 ООО «СТРЕЛААВТО» о защите прав потребителя и взыскании понесенных расходов, убытков, материальный и моральный вред, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Хивский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Якубов Я.А.

2-64/2019 ~ M-64/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Исаев Сейфулла Рамазанович
Ответчики
ООО СтрелаАвто
Другие
Матвеев Евгений Валерьевич
Суд
Хивский районный суд Республики Дагестан
Судья
Якубов Якуб Абакарович
Дело на странице суда
hivskiy--dag.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2019Передача материалов судье
18.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2019Дело оформлено
21.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее