Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1548/2022 ~ М-1459/2022 от 19.08.2022

03RS0011-01-2022-002157-50

Дело №2-1548/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года         город Ишимбай                         

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Корневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мухамадуллиной Зульфие Мирсаяфовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мухамадуллиной З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 15.03.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мухамадуллиной З.М. был заключен кредитный договор №№ согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 99 596 руб. 68 коп., сроком на 1503 дня, под 30,5% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Ответчик же взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 28.07.2022 общая задолженность ответчика составила 159 775 руб. 61 коп. в том числе: просроченная судная задолженность 96 106 руб. 68 коп., просроченные проценты 63 668 руб. 93 коп. Заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 159 775 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 395 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мухамадуллина З.М. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес Мухамадуллиной З.М. следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

Участвующие в деле лица, также извещались публично посредством заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (ishimbaisky.bkr.sudrf.ru) в соответствии со ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации».

Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 15.03.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мухамадуллиной З.М. был заключен кредитный договор №№ согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 99 596 руб. 68 коп., сроком на 1503 дня, под 30,5% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, которая имеется в материалах дела.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Однако, заемщик допустила просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Установлено, что ответчик исполняла обязательства по указанному кредитному договору ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.07.2014г., просроченная задолженность по выплате процентов за пользование кредитом возникла 11.07.2014г., что подтверждается расчетом задолженности.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за №№ от 14.02.2022, а также решением №№ о присоединении.

Судом установлено, что 29.06.2022 ПАО «Совкомбанк» направило заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 28.07.2022 задолженность ответчика составила 159 775 руб. 61 коп. в том числе: просроченная судная задолженность 96 106 руб. 68 коп., просроченные проценты 63 668 руб. 93 коп.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской с лицевого счета заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, он составлен верно.

Таким образом, с ответчика Мухамадуллиной З.М. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 159 775 руб. 61 коп. в том числе: просроченная судная задолженность 96 106 руб. 68 коп., просроченные проценты 63 668 руб. 93 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Мухамадуллиной З.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 395 руб. 51 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мухамадуллиной Зульфие Мирсаяфовне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мухамадуллиной Зульфии Мирсаяфовны (паспорт №, выдан <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №№ от 15.03.2014 года в размере 159 775 руб. 61 коп. в том числе: просроченная судная задолженность 96 106 руб. 68 коп., просроченные проценты 63 668 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 395 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 17.10.2022.

Судья                                     Р.Р. Васикова