Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2023 ~ М-506/2023 от 21.08.2023

УИД: 42RS0025-01-2023-000737-87

Дело № 2-571/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт.Промышленная                                             19 декабря 2023 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях, Бубенчиковой О. В. о взыскании

задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Бубенчиковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Требования мотивированы тем, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и Бубенчиковой Г. С. заключено соглашение №........, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 140 000 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения – путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 14 % годовых (п.4 Соглашения).

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением №........ к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 6. соглашения, и заканчивается 25 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно).

На основании п. 4.7. Правил, кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

Заемщик Бубенчикова Г. С. <.....> умерла, что подтверждается справкой о смерти от <.....> №........

Согласно сведениям официального сайта федеральной нотариальной палаты в единой информационной системе нотариата не имеется сведений о заведении наследственных дел после смерти Бубенчиковой Г. С..

По имеющейся у истца информации на дату смерти – <.....> Бубенчикова Г. С. была зарегистрирована по адресу: <.....>, <.....>, <.....>. Кроме того её дочь - ответчик Бубенчикова О. В. также была зарегистрирована по указанному адресу и осуществляла платежи по соглашению №........ от <.....> за Бубенчикову Г. С..

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <.....> и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <.....>, имеются правообладатели на жилой дом и земельный участок, соответственно, расположенные по адресу: <.....>, <.....>, <.....> три физических лица, которым принадлежит по 1/3 общей долевой собственности зарегистрированные в <.....>

При таких обстоятельствах, истец полагает, что Бубенчикова О. В. является наследником умершей <.....> Бубенчиковой Г. С..

<.....> в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по соглашению №........ от <.....>.

По настоящее время требование не исполнено, задолженность по кредитному обязательству не погашена.

По состоянию на <.....> сумма задолженности по кредитному договору №........ от <.....> составляет 33 432,89 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 30 909,70 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 523,19 рублей.

Просит:

- взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Бубенчиковой О. В. задолженность по Соглашению №........ от <.....> по состоянию на <.....> в размере 33 432,89 рублей, из них: срочная задолженность по основному долгу – 30 909,70 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 523,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 202,99 рублей;

- взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Бубенчиковой О. В. проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <.....> до даты вступления решения суда в законную силу;

- расторгнуть Соглашение №........ от <.....>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Бубенчиковой Г. С..

Определением Промышленновского районного суда <.....> от <.....> в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях – Павленко С.И., действующая на основании доверенности от <.....>, выданной сроком на один год (л.д.130), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований к МТУ Росимуществу, также просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.127-129).

Ответчик Бубенчикова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и Бубенчиковой Г. С. заключено соглашение №........, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 140 000 рублей, в соответствии с п.17 Соглашения – путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....> и уплатить проценты за нее в размере 14 % годовых (п.4 Соглашения).

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением №........ к Соглашению.

На основании п. 4.7. Правил, кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 6.1. Правил. Кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.

Факт получения Бубенчиковой Г.С. от АО «Россельхозбанк» кредита в размере 140 000,00 рублей подтверждается банковским ордером №........ от <.....> (л.д.50).

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению Бубенчиковой Г.С. кредита в размере 140 000,00 рублей на основании соглашения выполнило, при этом, за Бубенчиковой Г.С. значится задолженность.

Согласно исковому заявлению и представленному истцом расчету (л.д. 8-10), задолженность Бубенчиковой Г.С. по Соглашению №........ от <.....> по состоянию на <.....> составляет 33 432,89 рублей, из них: срочная задолженность по основному долгу – 30 909,70 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 523,19 рублей.

Заемщик Бубенчикова Г. С. <.....> умерла, что подтверждается справкой о смерти от <.....> №........, выданной Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <.....> (л.д. 28).

АО «Россельхозбанк» составляло на имя Бубенчиковой О.В. письменное требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее <.....> (л.д. 44).

АО «Россельхозбанк» <.....> в адрес <.....> нотариальной палаты было направлено требование (претензия) кредитора о включении задолженности по кредитному договору в состав наследства (л.д.40).

По сведениям МТУ Росимущества от <.....>, денежные средства, принадлежащие умершей Бубенчиковой Г.С., выморочными не признавались (л.д.49).

Судом по ходатайству истца для установления наследственного имущества после смерти Бубенчиковой Г. С. были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

По сообщениям нотариусов Промышленновского нотариального округа Звонцовой Е.А. и Трофимовой Л.В., с заявлением о принятии наследства после смерти Бубенчиковой Г.С. никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 80, 84).

При жизни Бубенчикова Г.С. не распорядилась своим имуществом на случай смерти, путем составления завещания.

Объектов недвижимости на праве собственности, транспортных средств, зарегистрированных на её имя, не имела, что подтверждается ответами на запросы с ЕГРН, с филиала №........ БТИ Топкинского муниципального округа, ОГИБДД ОМВД России по <.....> (л.д. 70, 83, 100).

На день смерти, на <.....> Бубенчикова Г.С., была зарегистрирована по адресу: <.....>, <.....>, <.....>, с <.....>. По указанному адресу также зарегистрирована и ответчик Бубенчикова О.В. с <.....> по настоящее время, что подтверждается сведениями Отдела ОАСР УВМ ГУ МВД России по <.....> и Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу (л.д. 81, 85-86).

Согласно выписки из ЕГРН от <.....> жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, <.....>, <.....>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Бубенчиковой О.В. и её детям <.....> (л.д. 106-107).

По данным ОЗАГС <.....> <.....> Бубенчикова Г.С. состояла в зарегистрированном браке с Бубенчиковым В. И. с <.....>. Имеются сведения о рождении ребенка – Бубенчиковой О. В., <.....> <.....> (л.д. 87).

Согласно сведениям Отдела ОАСР УВМ ГУ МВД России по <.....> Бубенчиков В.И. умер <.....> (л.д. 114).

Из ответа ОСФР по <.....> – Кузбассу от <.....> №........, следует, что у Бубенчиковой Г.С. отсутствует недополученная пенсия (л.д.88).

Согласно сообщения ПАО Сбербанк от <.....>, Бубенчикова Г.С. имела в отделении Сибирского банка ПАО Сбербанк счет №........ (дата открытия <.....>) с остатком денежных средств в размере 10,18 рублей (л.д. 90-93).

Согласно сообщения АО «Россельхозбанк» от <.....>, Бубенчикова Г.С. имела счет №........ (дата открытия <.....>) с остатком денежных средств в размере 498,00 рублей (л.д. 121-122).

Таким образом, судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Бубенчиковой Г.С., составляет 508,18 рублей.

Другого наследственного имущества у Бубенчиковой Г.С., умершей <.....>, судом не выявлено.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства, и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> N 432).

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <.....> N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установив, что у умершей Бубенчиковой Г.С. наследник первой очереди по закону (дочь Бубенчикова О.В.) в наследство не вступала, другие наследники по закону, либо завещанию не установлены, суд приходит к выводу о том, что подлежавшая выплате, и не полученная наследодателем Бубенчиковой Г.С. при жизни денежная сумма в размере 508,18 рублей, включается в состав наследства, и является выморочным имуществом. Данное выморочное имущество переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой, в данном случае, выступает Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, которое отвечает по долгам наследодателя Бубенчиковой Г.С. перед АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - денежной суммы в размере 508,18 рублей.

В связи с указанным, суд считает необходимым расторгнуть Соглашение № от <.....>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Бубенчиковой Г. С. и взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность Бубенчиковой Г.С. по кредитному договору №........ от <.....> в размере 508,18 рублей, т.е. в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего к нему после смерти Бубенчиковой Г.С.

Суд не согласен с доводами представителя ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях по вышеизложенным основаниям. Доводы ответчика суд считает необоснованными, основанными на неверном толковании норм права.

Кроме того, учитывая тот факт, что наследство принято стоимостью менее заявленных истцом долговых обязательств наследодателя Бубенчиковой Г.С., а при недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании задолженности по Соглашению №........ от <.....> в размере 32 924,71 руб. (33 432,89 – 508,18 руб.), а также взыскании процентов до вступления в законную силу решения суда следует отказать.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в связи с чем ссылка подателя кассационной жалобы на указанное Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации признается несостоятельной.

Следовательно, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях №........ №........ за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну РФ наследственного (выморочного) имущества Бубенчиковой Г. С., умершей <.....> в виде денежных средств в размере 10,18 руб, хранящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» №........, открытого на имя Бубенчиковой Г. С., денежных средств в размере 498,00 руб. хранящиеся на счетах «АО «Россельхозбанк» №........, открытого на имя Бубенчиковой Г. С. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №........ от <.....> в размере 508,18 рублей, а также госпошлину в размере 400 руб.

В заявленных требованиях о взыскании задолженности по кредитному договору №........ от <.....> с ответчика Бубенчиковой О. В. - отказать.

Расторгнуть Соглашение №........ от <.....>, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Бубенчиковой Г. С..

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет готово <.....>.

Судья                                                                    Е.А. Маслова