Решение по делу № 5-91/2012 от 31.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 91/2012

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             о возвращении протокола об административном правонарушении

31 января 2012 года                                                                                               гор. Воркута

          Мировой судья Шахтёрского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,  рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении  от 25.01.2012 года, составленное и.о. прокурора города Воркуты Рыковым А.В, о привлечении к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО>» Курицын А.А.1,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Постановление от 25.01.2012г. не соответствует требованиям закона в части указания к нём сведений о потерпевшем по делу об административном правонарушении, а также вручения потерпевшему копии постановления, предусмотренных частями 2 и 6 статьи 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительста свидетелей и потерпевших. Копии протокола об административном правонарушении вручаются под расписку, в том числе и потерпевшим по административному делу.

Требование частей 2 и 6 статьи 28.2  КоАП РФ является императивным, то есть обязательным к выполнению при составлении протокола об административном правонарушении.

В материалах дела имеется  заявление в прокуратуру г. Воркуты от <ФИО2> о возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения закона <ОБЕЗЛИЧИНО>» Курицыным А.А.1

Таким образом, <ФИО2> является потерпевшей и наделена предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ правами.

Однако в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствует отметка о вручении его копии потерпевшей <ФИО2> под роспись, то есть копия протокола данному лицу не вручалась.

Кроме того, <ФИО2> не опрашивалась по факту обращения в прокуратуру г. Воркуты, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ права ей не разъяснялись. В постановление от 25.01.2012г. также не внесены сведения о потерпевшей, её персональные данные, как-то фамилия, имя отчество, число, месяц и год рождения, место рождения, место жительства.

Выявленная неполнота представленных материалов является существенным недостатком, не позволяет обеспечить потерпевшему реализацию предусмотренных законом прав и в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ постановить мотивированное решение по делу.

Таким образом, постановление от 25.01.2012г. надлежит возвратить должностному лицу, которое его составило, на основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить прокурору г. Воркуты постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2012 года, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» Курицын А.А.1 о совершении правонарушения, предусмотренного  статьёй 5.59 КоАП РФ, и для устранения нарушений, допущенных при вынесении постановления.

Мировой судья                                                                                                        О.В. Корепова