Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-81/2023 от 04.04.2023

УИД 10RS0003-01-2023-000294-84

Материал №13-81/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года                                                                            г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черныша А.Н. об отмене обеспечительных мер,    установил:

Черныш А.Н. обратился в Кемский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в производстве Кемского городского суда Республики Карелия находилось гражданское дело № 2-285/2017 по иску Черныша А.Н. к Солоха В.А., Кибисову Д.А. о признании договора купли-продажи от 28.03.2017 вышеуказанной квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. На основании определения Кемского городского суда Республики Карелия от 31.08.2017 об обеспечении иска по гражданскому делу №2-285/2017 наложен арест на вышеуказанную квартиру. Вступившим в законную силу решением Кемского городского суда Республики Карелия от 14.09.2017 по гражданскому делу №2-285/2017, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 24.11.2017, исковые требования заявителя удовлетворены, в связи с чем основания для обеспечения иска отпали.

Заявитель Черныш А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.

Масалимова В.А. в судебном заседании просила заявление удовлетворить.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Судом установлено, что решением Кемского городского суда Республики Карелия от 03.03.2017 удовлетворен иск Солоха В.А., Черныш А.Н. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в удовлетворении иска Черныша А.Н. к Солоха В.А. о признании права собственности на имущество отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 02.06.2017 вышеуказанное решение отменено, принято по делу новое решение: прекращено право собственности Солоха В.А. на вышеуказанную квартиру, за Чернышом А.Н. и Солоха В.А. признано право собственности по ? доли спорной квартиры.

Право собственности Черныша А.Н. на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке.

Стороной истца в рамках гражданского дела №2-285/2017 по иску Черныш А.Н. к Солоха В.А., Кибисову Д.А. о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> недействительным, применении последствий недействительности сделки было заявлено о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее на праве собственности ответчику Кибисову Д.А. имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением Кемского городского суда Республики Карелия от 31.08.2017 заявление стороны истца о применении обеспечительных мер было удовлетворено, наложен арест на имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как видно из мотивировочной части данного определения, обеспечительная мера наложена в целях гарантии исполнения будущего судебного решения.

Вступившим в законную силу решением Кемского городского суда Республики Карелия от 14.09.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24.11.2017, иск Черныша А.Н. удовлетворен, договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 28.03.2017 между Солоха В.А. и Кибисовым Д.А., признан недействительным, прекращено право собственности Кибисова Д.А. на указанную квартиру.

В поступившем в суд заявлении Чернышом А.Н. ставится вопрос об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках гражданского дела №2-285/2017, ввиду того, что решением Кемского городского суда Республики Карелия от 14.09.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24.11.2017, его требования удовлетворены, в связи с чем, основания для обеспечения иска отпали. Для возможности распоряжаться имуществом - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей заявителю Чернышу А.Н. на праве собственности (1/2 доли), необходимо произвести снятие ареста на указанное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования Черныша А.Н. по гражданскому делу №2-285/2017 удовлетворены, отмена обеспечительных мер инициирована заявителем, в собственности которого находится указанное жилое помещение (1/2 доли), суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.08.2017 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-285/2017 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░

13-81/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Черныш Алексей Николаевич
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
04.04.2023Материалы переданы в производство судье
07.04.2023Решение вопроса о принятии к производству
19.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее