Дело № 5-41/2021 (УИН 18880465210010038221)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт.Ноглики, Сахалинской области 04 марта 2021 года
Судья Ногликского районного суда Сахалинской области Поваляева А.О., с секретарем Бочарниковой В.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Васильева Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении в отношении Васильева Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ начальником участковых уполномоченных ОМВД России по городскому округу «Ногликский» составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева Н.Н.
ДД.ММ.ГГГГ на основании временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» Рак А.Н. дело об административном правонарушении в отношении Васильева Н.Н. передано в Ногликский районный суд.
В судебном заседании Васильев Н.Н. свою вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 20 минут ФИО4, находясь состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц громко выражался грубой нецензурной бранью, выказывал свое презрительное отношение к общепринятым правилам поведения и нормам морали, кричал, на неоднократные требования сотрудников ОМВД России по городскому округу «Ногликский» о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.
Действия Васильева Н.Н. квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Васильевым Н.Н. вмененного ему в вину правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ бланк <адрес>, с которым Васильев Н.Н. согласился, о чем имеется отметка в протоколе (л.д.<данные изъяты>), рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО5 (л.д.<данные изъяты>), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д<данные изъяты>), рапортом начальника участковых уполномоченных ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО6 (л.д. <данные изъяты>), объяснение ФИО7 (л.д. <данные изъяты>), объяснением Васильева Н.Н. (л.д.<данные изъяты>).
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для признания Васильева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд квалифицирует действия Васильева Н.Н. по части 2 статьи 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими вину Васильева Н.Н. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьей 4. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Исследовав обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить наказание в виде двух суток административного ареста, поскольку такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола административного задержания следует, что Васильев Н.Н. был задержан и доставлен в отдел полиции за совершение административного правонарушения в порядке статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 15 ░░░░░ 02 ░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░