Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10827/2022 от 19.04.2022

УИН 23RS0041-01-2022-007572-48

К делу № 2-10827/2022

ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОДАРА

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28 июня 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

при секретаре Бредневой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № к Андрееву Анатолию Серафимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.В. обратился в суд с иском к Андрееву А.С. о взыскании денежных средств по расписке, расходов по оплате государственной пошлины. Однако, в нарушение принятого на себя обязательства, ответчик долг возвращать отказывается, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.
Представитель истца Петрова А.В. по доверенности Красноярская Н.В. поддержала доводы иска, просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование суммой займа по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга, взыскать с Ответчика в пользу Истца размер уплаченной гос.пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Андреев А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В силу требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взял на себя обязательства по возврату долга по договору поставки №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ИП Петровым А.В. и ИП Тихомировой В.А. на общую сумму <данные изъяты>00 коп., которую обязывались вернуть ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Тихомирова Виктория Александровна (Покупатель) и ИП Петров Александр Васильевич (Поставщик) был заключен Договор № - поставки топлива, далее именуемый Договор.

Согласно п. 1.1 Договора: «Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Дизельное топливо (далее товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их».

Согласно п. 3.2. «Передаваемые товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее трех календарных дней с момента передачи товара».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поставщик осуществил поставку Товара на общую сумму <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются:

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Оплата по Договору производилась с нарушением сроков оплаты.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, сформировалась сумма задолженности которая составляет <данные изъяты>, на основании акта сверки взаимных расчетов за период 2021 года, подписанному Сторонами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2. ст. 808 ГК РФ).

Согласно имеющимся в материалах дела расписке Андреев А.С. ДД.ММ.ГГГГ взял на себя обязательства по возврату долга по договору поставки №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ИП Петровым А.В. и ИП Тихомировой В.А. на общую сумму <данные изъяты>00 коп., которую обязывался вернуть ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеет письменная претензия истца Петрова А.В. о добровольном возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается почтовыми документами. Ответа на претензию Истец не получал.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Принимая во внимание, что сумма долга в размере <данные изъяты>00 коп. до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена, суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии у Истца права требовать взыскание суммы займа и неустойки.

Расчет истца выполнен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в соответствии с условиями договора займа.

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> р.
Сумма основного долга: <данные изъяты>
Сумма процентов: <данные изъяты>

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ, пунктом 3 ст. 395 ГК РФ, указывается, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из период, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно, с установленным судом процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (п.3 ст. 395 ГР РФ). При этом день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п.48 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. №7 (ред. От 07.02.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить. К такому выводу суд пришел потому, что в материалах дела имеются достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие задолженность ответчика. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств в нарушении требований ст.56 ГПК РФ суду не представлены.

Суд основывается на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).
Кроме того, ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в деле чеком, который также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь, ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № к Андрееву Анатолию Серафимовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворит.

Взыскать с Андреева А.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Петрова А.В. денежные средства (основной долг) в размере <данные изъяты>00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 56 847 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь) 37 коп. по день фактической уплаты долга; государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья –