Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2024 от 28.05.2024

Дело № 1-431/2024

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2024-002212-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                 29 июля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

подсудимого Лубягина Д.В.,

его защитника - адвоката Мерзлякова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лубягина Д,В., родившегося <данные изъяты> судимого:

17.12.2013 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, со штрафом 20 000 рублей; приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 16.06.2017, судимость по которому погашена, условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 10.12.2019 условно-досрочно по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 28.11.2019 на 6 месяцев 8 дней;

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Любягин Д.В. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

11.04.2024 в утреннее время Лубягин Д.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, через знакомую заказал наркотическое средство, после чего 11.04.2024 в дневное время прибыл к дому <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, где согласно полученным от своей знакомой координатам «...» нахождения тайника с наркотическим средством, оставленным для него неустановленным лицом, с поверхности земли поднял, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство ...... -

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998.

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ... отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса ..., превышающая ... грамма.

Подсудимый Лубягин Д.В. добровольно после консультации с защитником Мерзляковым С.Д. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Мерзляков С.Д. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Лубягина Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Лубягину Д.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное Лубягиным Д.В. до возбуждения уголовного дела (л.д. 30), суд расценивает как явку с повинной, и учитывает в качестве предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку Лубягин Д.В. совершил умышленное преступление при наличии судимости за умышленное тяжкое преступление по приговору от 17.12.2013 Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, по которому он отбывал лишение свободы.

Наказание Лубягину Д.В. следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства и работы, где он положительно характеризуется, не состоит на учете врачей нарколога и психиатра.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и данных о его личности суд приходит к выводу об возможности исправления Лубягина Д.В. без реального отбывания лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела с применением к Лубягину Д.В. судебного штрафа отсутствуют, поскольку Лубягин Д.В. имеет судимость за умышленное тяжкое преступление, сведений о заглаживании им вреда, причиненного преступлением, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лубягина Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в силу Лубягину Д.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

...: