Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-137/2023 от 20.02.2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    г. Солнечногорск                                                                                                      28 февраля 2023 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова Евгения Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Егоров Е.Б. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 329 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей.

В жалобе Егоров Е.Б. указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, дело рассмотрено с нарушениями, автомобилем не управлял.

В судебном заседании Егоров Е.Б. доводы жалобы поддержал.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении заявителя постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи 329 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ законным и обоснованным, а жалобу удовлетворению не подлежащей, поскольку мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, действиям Егорова Е.Б. дана правильная юридическая оценка, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами:

          - протоколом об административном правонарушении <адрес>, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

          - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием отстранения от управления ТС явилось наличие признаков алкогольного опьянения у нарушителя;

          - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квитанцией алкотестера к нему, согласно которым у Егорова Е.Б. установлено состояние опьянения;

          - видеофиксацией процессуальных действий в патрульном автомобиле ДПС с участием Егорова Е.Б.;

          - показаниями инспектора ФИО3 в судебном заседании у мирового судьи, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, выезжая на <адрес>, обратил внимание на двигавшийся по <адрес>, который в какой то момент остановился, после чего начал движение задним ходом и у левого края дороги остановился. За рулем автомобиля находился Егоров Е.Б., который данным автомобилем управлял, при этом у водителя имелись признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, в результате которого состояние опьянения было установлено.

          Мировой судья обоснованно указал в постановлении об отсутствии оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают факт управления автомобилем в состоянии опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями нормативных документов. Действия сотрудников полиции заявитель не обжаловал, о нарушении его прав не сообщал.

          В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировым судьей заявителю назначено наказание в пределах санкции статьи с учетом личности заявителя.

         Каких-либо существенных нарушений прав Егорова Е.Б. при производстве по настоящему делу допущено не было, приведенные в жалобе доводы не могут служить достаточным основанием для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Егорова Е.Б. к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 329 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Егорова Евгения Борисовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по делу об административном правонарушении – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                                                               С.А. Чепик