Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-138/2024 от 22.05.2024

КОПИЯ

Материал № 4/1-138/2024

УИД: 29RS0021-01-2024-001414-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                     25 июня 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при секретаре Кузнецовой В.А.

с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Алёнина А.В.,

адвоката Малашкова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Афанасьева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания,

установил:

Афанасьев В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Холмогорским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Осужденный Афанасьев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Требования мотивировал тем, что отбыл необходимую часть срока наказания для условно-досрочного освобождения, имеет поощрения, возместил вред причинённый преступлением, характеризуется положительно. Просит учесть наличие ряда заболеваний.

Осужденный Афанасьев В.В. в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в услугах адвоката не нуждается.

Адвокат Малашков Д.В., участвующий в судебном заседании по назначению суда, ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что Афанасьев В.В. характеризуется положительно, поощрялся, цели наказания достигнуты, возможно условно-досрочное освобождение.

Представитель администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании полагает преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что Афанасьев В.В. в период содержания под стражей нарушений не допускал, не поощрялся, характеризовался удовлетворительно. В ИК-16 прибыл 17 апреля 2015 года, где характеризовался отрицательно, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся. В ИК-29 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию трудоустроен не был, поскольку является пенсионером. В работах по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ участия не принимает, так как является пенсионером. К труду относится удовлетворительно. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за участие в подписке, активное участие в мероприятиях, проводимых в библиотеке, по итогам бальной системы. Нарушений не допускал. Регулярно посещает воспитательные мероприятия, делает соответствующие выводы. В учебно-консультативном пункте при исправительном учреждении не обучался, в связи с тем, что имеет соответствующее образование. Приговором суда в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в сумме 500000 рублей, производятся удержания, остаток составляет 72248,27 рублей.

Администрация исправительного учреждения считает условно-досрочное освобождение целесообразным.

Анализируя поведение осужденного Афанасьева В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, фактически отбыл значительную часть назначенного наказания, неоднократно и стабильно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Поэтому суд полагает, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Афанасьев В.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3 части срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Афанасьева Владимира Викторовича и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 2 года 05 месяцев 24 дня.

Обязать Афанасьева Владимира Викторовича в течение 10 дней по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, проходить регистрацию в вышеуказанном органе два раза в месяц, не менять место постоянного жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

Разъяснить Афанасьеву Владимиру Викторовичу положения части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания ;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                подпись         А.Ю. Доильницын

Копия верна. Судья                                 А.Ю. Доильницын