Дело № 1-148/2023
16RS0041-01-2023-000626-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А,
с участием государственных обвинителей Яминовой Л.Р., Ахметзянова М.Ш.,
подсудимого Каримова И.Ф.,
защитника-адвоката ФИО7,
представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Каримова И.Ф., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Каримов И.Ф. совершил преступления, предусмотренные статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минуты по 16 часов 10 минут, Каримов И.Ф., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на <данные изъяты> хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 банки икры лососевая зернистая «<данные изъяты>», объемом 95 грамма, стоимостью 421 рубль 20 копеек за одну банку; 2 банки икры лососевая зернистая структурированная СТО, объемом 95 грамма, стоимостью 119 рублей 88 копеек за одну банку.
После чего Каримов И.Ф., обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1082 рубля 16 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 25 минут, Каримов И.Ф., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на <данные изъяты> хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 4 банки икры лососевая зернистая «<данные изъяты>», объемом 95 грамма, стоимостью 421рубль 20 копеек за одну банку; 2 банки икры лососевая зернистая структурированная СТО, объемом 95 грамма, стоимостью 119 рублей 88 копеек за одну банку.
После чего Каримов И.Ф., обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1924 рубля 56 копеек.
Кроме того, 15 января года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, Каримов И.Ф., будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> по внезапно возникшему преступному умыслу на <данные изъяты> хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц, находящихся в магазине, <данные изъяты> похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 1 бутылку водки «<данные изъяты>», 40%, объемом 1 литр, стоимостью 527 рублей 99 копеек за одну бутылку; 1 бутылку водки «<данные изъяты>» 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 556 рублей 67 копеек за одну бутылку.
После чего Каримов И.Ф., обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1084 рубля 66 копеек.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что привлекать Каримова И.Ф. к уголовной ответственности не желает, ущерб материальный и моральный по делу возмещен в полном объеме.
Подсудимый Каримов И.Ф. и его защитник-адвокат ФИО7 поддержали ходатайство представителя потерпевшего.
Государственный обвинитель ФИО2 возражал прекращению уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого подлежащим удовлетворению исходя из следующих оснований: подсудимый Каримов И.Ф. вину признал полностью и раскаялась в содеянном. Совершенные им преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, материальный и моральный ущерб по делу возмещен в полном объеме и в настоящее время отсутствует, по месту жительства и работы характеризуются положительно.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Таким образом, судом установлены обязательные условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, необходимые для прекращения уголовного дела.
Учитывая, что ходатайство представителем потерпевшего заявлено до удаления судьи в совещательную комнату, подсудимый не возражает на прекращение уголовного дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Каримова И.Ф. по статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ, статье 158.1 УК РФ в силу статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшего и заглаживанием причиненного ущерба.
Меру пресечения Каримову И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано, а государственным обвинителем внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления Каримов И.Ф. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Согласовано:
Судья Сахавов Р.М.
Постановление вступило в законную силу 06.06.2023