Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-388/2022 от 08.09.2022

УИД № 21MS0049-01-2022-003915-49

№ 12-388/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2022 года г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Паденева Константина Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя – <данные изъяты> Паденева К.В.,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ руководитель – <данные изъяты> <данные изъяты> Паденев К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 данного Кодекса административное наказание в виде административного штрафа заменено на предупреждение.

Не согласившись с данным постановлением, Паденев К.В. подал жалобу, в которой просит об отмене постановления, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ перестал исполнять обязанности <данные изъяты>», о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Между тем жалоба Паденева К.В. подана в электронном виде, указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Таким образом, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Паденева Константина Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя – <данные изъяты> ООО «Адамант» Паденева К.В. возвратить без рассмотрения.

Судья                                     Е.Н. Мордвинов