68RS0 -89
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 3 августа 2022 года
Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Шнырковой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тамбов Кобзевой О.А.,
подсудимого Рязанова Е.М.,
защитника - адвоката Ганина В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Рязанова Евгения Михайловича, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рязанов Е.М., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафов в размере 30 000 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка № , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № , от (вступило в законную силу ), совершил преступление при следующих обстоятельствах.
в 07 часов 20 минут Рязанов Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ сел за руль автомобиля марки «GREATWALLCC 1022SY» с г.р.з. М467СМ68, управляя которым стал осуществлять движение от пер. Элеваторного по дорогам общего пользования, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения.
В этот же день примерно в 07 часов 30 минут указанный автомобиль под управлением Рязанова Е.М. был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по тамбовской области у , после чего последний от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В судебном заседании подсудимый Рязанов Е.М. свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное совместно с защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт порядок и правовые последствия принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Защитник Ганин В.В. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в отношении Рязанова Е.М., в особом порядке судопроизводства.
Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Принимая во внимание, что инкриминируемое Рязанову Е.М. деяние совершено в пределах указанного срока, он подлежит уголовной ответственности за совершение указанного преступления. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре Рязановым Е.М., судом не установлено.
Действия Рязанова Е.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Рязанов Е.М. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на специальных медицинских учетах не состоит, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Рязанову Е.М., суд относит - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности, положений ст. 56 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ.
В связи с назначением Рязанову Е.М., менее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в данном случае, применению не подлежат.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, потому оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ в отношении Рязанова Е.М., не имеется.
Исходя из вида назначенного подсудимому наказания, правовые основания для обсуждения вопроса о возможности применения к нему ст. 73 УК РФ, отсутствуют.
В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд назначает Рязанову Е.М. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.
Вопрос о вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рязанова Евгения Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 47 УК РФ срок отбывания Рязановым Е.М. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью, оставить хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд .
Судья - Н.М. Иванова