Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2193/2022 ~ М-2233/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-2193/2022

УИД № 03RS0014-01-2022-002956-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский 27 сентября 2022 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Галимова С. Г., Галимов Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Галимов Р. Ф., Галимова С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику Галимов Р. Ф. Ф. выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-3865031950 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику открыт счет № для отражения операция, проводимых с использованием кредитной карты. Кредитный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявление на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик Галимов Р. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Последние платежи по договору осуществлены 22.10.2021.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Галимов Р. Ф., Галимова С. Г. задолженность по кредитному договору за период с 25.11.2021 по 07.07.2022 в размере 51 027,91 руб., в том числе: просроченные проценты 8 126,45 руб., просроченный основной долг 42 901,46 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730,84 руб.

Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований, в связи с произведенной оплатой ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., 05.09.2022 – 12 901,46 руб., просит взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере 8 126,45 руб.

Определением Октябрьского городского суда РБ от 07.09.2022 к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечен Галимов Р. Ф..

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Галимова С. Г., Галимов Р. Ф. в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что Галимова С. Г. является ненадлежащим ответчиком, поскольку она не приняла наследство после смерти своего сына Галимов Р. Ф. Несмотря на это, ею основной долг по кредитному договору был полностью погашен, а задолженность по процентам образовалась по вине самого истца, заблокировавшего карту после того, как она сообщило банку о смерти заемщика. Полагают, что со стороны истца имеется злоупотребление правом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с кредитным договором для отражения операции банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ (п. 4.1. Условий). Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п. 5.2 Условий). Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет на сумму обязательного платежа (п. 5.6 Условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., а также вся сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии за отчетный период (п. 2 Условий).

Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 25,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка 36 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 5.3 Условий.

Из дела следует, что 05.01.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Галимов Р. Ф. заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик Галимов Р. Ф. получил кредитную карту MasterCard Standard по эмиссионному контракту №-Р-3865031950 от 05.01.2015, заемщику открыт счет № для отражения операция, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Из истории операций по кредитному договору, а также погашения по договору обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 42 901,46 рублей банком выполнены надлежащим образом, последний платеж произведен заемщиком 22.10.2021.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Галимов Р. Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с 25.11.2021 по 07.07.2022 составляла 51 027,91 руб., в том числе: просроченные проценты 8 126,45 руб., просроченный основной долг 42 901,46 руб.

Из представленных истцом и ответчиком Галимова С. Г. доказательств следует, что последней после направления ПАО Сбербанк иска оплачено: 06.08.2022 – 30 000 руб., 05.09.2022 – 12 901,46 руб., в связи с чем долг по просроченным процентам погашен полностью, а задолженность по основному долгу уменьшилась до 8 126,45 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным.

Из представленного нотариусом нотариального округа г.Октябрьский РБ Ильдархановой Р.И. наследственного дела № к имуществу Галимов Р. Ф. следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратился его брат Галимов Р. Ф., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 513 744,46 руб.

Также судом установлено, что на основании решения ГУ-УПФ РФ по РБ от 11.05.2022 № 002862-VIP01254 Галимова С. Г. осуществлена выплата пенсионных накоплений умершего заемщика Галимова Р.Ф. в размере 138 474,25 руб., что следует из ответа указанного учреждения от 16.09.2022 №.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, обратившись с соответствующим заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

На основании пункта 59 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

На основании пункта 61 вышеуказанного Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления N 9).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку установлено, что обязательство заемщика Галимов Р. Ф. по кредитному договору в полном объеме не исполнено, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения долга, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскивает солидарно с наследников умершего заемщика Галимова С. Г. и Галимов Р. Ф. задолженность по основному долгу по кредитному договору №-Р-3865031950 от 05.01.2015 в размере 8 126 рублей 45 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 730 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст. ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Галимова С. Г. (№), Галимов Р. Ф. (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галимова С. Г., Галимов Р. Ф. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №-Р-3865031950 от 05.01.2015 в размере 8 126 рублей 45 копеек, в том числе: просроченные проценты 0 рублей; просроченный основной долг 8 126 рублей 45 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 рублей 84 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Алексеева