Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2019 ~ М-358/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-488/19

Решение

Именем Российской Федерации

г.Волжск 17 мая 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре Лаврентьевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Кристалл» к Яковлевой В. Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО СК «Кристалл» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 12 октября 2017 года в соответствии с платежным поручением № ООО «ФОРЕСТГРУПП» на расчетный счет №, открытый в ОА «Тинькофф Банк» г. Москва ИП Яковлевой В.Э. были перечислены денежные средства в размере 86300 рублей. Основание платежа за монтажные работы.

Также на расчетный счет №, открытый в ОА «Тинькофф Банк» г. Москва ИП Яковлевой В.Э. были перечислены денежные средства:

- в размере 101500 рублей платежным поручением № от 13 октября 2017 года;

- в размере 120500 рублей платежным поручением № от 16 октября 2017 года;

- в размере 100 111 рублей платежным поручением № от 17 октября 2017 года;

- в размере 100400 рублей платежным поручением № от 18 октября 2017 года;

- в размере 103 900 рублей платежным поручением № от 20 октября 2017 года;

- в размере 102 300 рублей платежным поручением № от 25 октября 2017 года;

- в размере 110900 рублей платежным поручением № от 26 октября 2017 года;

- в размере 101220 рублей платежным поручением № от 27 октября 2017 года;

- в размере 111400 рублей платежным поручением № от 01 ноября 2017 года;

- в размере 101631 рублей 20 копеек платежным поручением № от 09 ноября 2017 года;

Всего было перечислено 1140162 руб. 20 коп. Однако, работы выполнены не были. Денежные средства не возвращены.

В соответствии с выпиской из ЕГРП Яковлева В.Э. прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель 31 января 2018 года.

27 ноября 2018 года в адрес Яковлевой В.Э. была направлена претензия, которая получена 05 декабря 2018 года. Претензия осталась без ответа.

30 января 2019 года между ООО «ФОРЕСТГРУПП» и ООО «СК «Кристалл» заключен договор уступки права требования (цессии) к должнику Яковлевой В.Э.

Истец ООО СК «Кристалл» просит суд взыскать с ответчика Яковлевой В.Э. в пользу ООО СК «Кристалл» ИНН 1224004740 денежную сумму в размере 1140162 руб. 20 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110723 руб. 80 коп., госпошлину в размере 14454 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истица Закирова А.И. полностью поддержала исковые требования и суду пояснила соответствующее вышеизложенному, дополнив, что договора подряда заключенного между ООО «ФОРЕСТГРУПП» и ИП Яковлевой В.Э., не имеется.

Ответчик Яковлева В.Э. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, корреспонденция вернулась с отметкой истек срок хранения; согласно уведомления телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Третьи лица ООО «ФОРЕСТГРУПП», МРУ Росфинмониторинг по Приволжскому федеральному округу» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают, когда приобретение или сбережение одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно платежных поручений ООО «ФОРЕСТГРУПП» на расчетный счет №, открытый в ОА «Тинькофф Банк» г. Москва ИП Яковлевой В.Э. были перечислены денежные средства за монтажные работы

- в размере 86300 рублей платежным поручением № от 12 октября 2017 года;

- в размере 101500 рублей платежным поручением № от 13 октября 2017 года;

- в размере 120500 рублей платежным поручением № от 16 октября 2017 года;

- в размере 100 111 рублей платежным поручением № от 17 октября 2017 года;

- в размере 100400 рублей платежным поручением № от 18 октября 2017 года;

- в размере 103 900 рублей платежным поручением № от 20 октября 2017 года;

- в размере 102 300 рублей платежным поручением № от 25 октября 2017 года;

- в размере 110900 рублей платежным поручением № от 26 октября 2017 года;

- в размере 101220 рублей платежным поручением № от 27 октября 2017 года;

- в размере 111400 рублей платежным поручением № от 01 ноября 2017 года;

- в размере 101631 рублей 20 копеек платежным поручением № от 09 ноября 2017 года. Всего сумма 1140162 руб. 20 коп.

Договор подряда на проведение монтажных работ в суд не представлен, согласно объяснениям представителя истца договора подряда не имеется.

Требование ООО «ФОРЕСТГРУПП» от 26 ноября 2018 года о возврате полученных денежных средств Яковлевой В.Э. оставлено без ответа.

Яковлевой В.Э. не представлено письменных доказательств возврата истцу денежных средств в размере 1140162 руб. 20 коп., выполнения для истца какой-либо работы.

Согласно договору уступки права требования (договора цессии) от 30 января 2019 года ООО «ФОРЕСТГРУПП» уступило ООО «Строительная компания «Кристалл» права (требования) к Яковлевой В.Э. возникшие из обязательства: оплата за услуги – монтажные работы, подтверждаемые платежными поручениями. Уступаемые права (требования) переходят к ООО СК «Кристалл» в полном объеме, включая сумму основного долга, все подлежащие вследствие просрочки исполнения своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником Яковлевой В.Э. своего обязательства по оплате. Объем прав (требований) по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 1140162 руб. 20 коп.

Согласно выписки АО «Тинькофф Банк» от 19 апреля 2019 года по расчетному счету а №, открытого на имя ИП Яковлева В.Э., за период с 12 октября 2017 года по 15 ноября 2017 года и справки об операциях с контрагентом ООО «ФОРЕСТГРУПП» за период с 12 октября 2017 года по 16 ноября 2017 года ООО «ФОРЕСТГРУПП» перечислило на счет ИП Яковлевой В.Э. денежные средства в размере 927631 руб., которая судом принимается за основу решения как сумма неосновательного обогащения.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период, определенный истцом из расчета суммы долга в размере 927631 руб. составляет 74540 руб. 27 коп. за период с 12 октября 2017 года по 12 ноября 2018 года.

В связи с тем, что денежные средства, переданные ООО «ФОРЕСТГРУПП» в качестве оплаты услуг по монтажным работам Яковлевой В.Э. до настоящего времени не возвращены, договор не заключен и доказательств выполнения каких-либо работ на указанную сумму не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Яковлевой В.Э. суммы неосновательного обогащения в размере 927631 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 540 руб. 27 коп.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Яковлевой В.Э. в пользу истца ООО СК «Кристалл» подлежат расходы по оплате государственной пошлине в сумме 13 210 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассмотрел дело по заявленным истцом требованиям, по представленным сторонам доказательствам.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Яковлевой В. Э. в пользу ООО «СК «Кристалл» сумму неосновательного обогащения в размере 927631 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 75 540 рублей 27 копеек за период с 12 октября 2017 года по 12 ноября 2018 года, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 13 210 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Л.Н.Малышева

Решение в окончательной форме составлено 22 мая 2019 года