Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6178/2023 ~ М-5626/2023 от 09.10.2023

Дело № 2-6178/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Волжский Волгоградская область

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Малаевой И.В.,

при секретаре Фироновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Фроленко Н.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Фроленко Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Кватро» и Фроленко Н.А. был заключен договор микрозайма №..., согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 30000 рублей, на срок до "."..г.. Однако в установленный договором срок ответчиком денежные средства не были возвращены, в связи с чем за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность, размер которой составляет 72 600 рублей, из которой: 30 000 рублей– основной долг, 40 857 рублей 36 копеек – проценты за пользование суммой займа, 1 742 рубля 64 копейки – пени. "."..г. между ООО МКК «Кватро» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договору микрозайма от "."..г.. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просит суд взыскать с Фроленко Н.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору микрозайма №... от "."..г. в размере 72 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 378 рублей.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Ответчик Фроленко Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от "."..г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от "."..г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с "."..г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Кватро» и Фроленко Н.А. был заключен договор микрозайма №..., согласно которому ответчику предоставлен заём в размере 30000 рублей, на срок до "."..г., под 365,0% годовых. Договор займа заключен путем акцепта Займодавцем Заявления (оферты) Должника о предоставлении нецелевого потребительского займа на условиях расчета по уплате сумм основного долга и начисленных процентов.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,05% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. Начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства.

В тот же день денежные средства были перечислены на номер банковской карты №....

Однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения займа не производит.

"."..г. между ООО МКК «Кватро» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор уступки прав требований, на основании которого ООО МКК «Кватро» уступило права требования по договорам, в том числе права по договору микрозайма №..., заключенному "."..г. с Фроленко Н.А.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с "."..г. по "."..г. года составляет 72600 рублей, из которой: 30 000 рублей – основной долг, 40 857 рублей 36 копеек – проценты за пользование суммой займа, 1 742 рубля 64 копейки – пени.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору потребительского займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с Фроленко Н.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №... от "."..г..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО Коллекторское агентство «Фабула» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 2 378 рублей, что подтверждается платежными поручениями. В связи с удовлетворением требований истца, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Фроленко Н.А. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Фроленко Н.А. (ИНН №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН №...) задолженность по договору займа №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. – 40857 рублей 36 копеек, пени в размере 1 742 рубля 64 копейки; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 378 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись И.В. Малаева

Справка: мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года.

Судья: подпись И.В. Малаева