61RS0048-01-2022-000837-17
Дело №2-241/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Орловский Ростовской области 21 апреля 2023 года
Орловский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего, судьи Блинова И.В.
при секретаре Шептун О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Руденко С. М., Руденко Т. В. к СПК "Широкий", Добрице С. Г., Добрице А. Г., Бережному Н. И., Гостеву В. Н., Резван В. А., Демченко А. Г., Сайгак Н. Г., Крапивкину Т. А., Лохмановой В. А., Демченко О. Г., Демченко Т. И., третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования Беликову А. В. о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
Руденко С.М., Руденко Т.В. обратились в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к СПК "Широкий", Добрице С.Г., Добрице А.Г., Бережнову Н.И., Гостеву В.Н., Резван В.А., Демченко А.Г., Сайгак Н.Г., Крапивкину Т.А., Лохмановой В.А., Демченко О.Г., Демченко Т.И. о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, обосновав следующим.
На основании ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» из общего массива земель колхоза ААП Ленинец в 1997 г. в счет принадлежащих земельных долей гражданам: Руденко С.М. (19.3га,580 б/га) что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № № выданное 05.04.1995г., Руденко Т.В. (17.7га, 580 б/га) что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № № выданное 02.11.1999г. в личное пользование для передачи с последующим данных земельных долей в КФХ Верхоломовский.
В 2002 г. данные земельные доли были выделены в счет земельных участков из КФХ Верхоломовский и предоставлены в пользование Руденко С.М. и Руденко Т.В., в личное пользование для образования крестьянского фермерского хозяйства (всего две доли).
Постановлением Главы Орловского района Ростовской области № 1389 от 12.09.2003 года было образовано КФХ Руденко путем выделения из земель находящихся общей долевой собственности СПК «Ленинец».
Постановлением Главы Орловского района Ростовской области № 2085 от 24.12.2003 года на основании их них долей им были выделены земельные участки для сельскохозяйственного использования общей площадью 35.8га. в том числе: участок площадью 27.7га из них 26.8га пашни лесополос 0.9га; участок площадью 8.1га, из них 7.5га пастбищ, лесополос 0.4га, дорог 0.2га (<адрес>). 24 ноября 2015г КФХ Руденко было закрыто на основании соглашения от 16.11.2016 г. Данные земельные участки были ранее поставлены на кадастровый учет с присвоением: земельный участок №1 № №, с площадью 277000 кв. м., земельный участок №2 №, с площадью 81000 кв. м.
В связи с тем, что на данные земельные участки в течении двухлетнего срока право собственности не было зарегистрировано они были сняты с кадастрового учета. Истцовой стороной были заказаны кадастровые работы с последующим изготовлением проекта межевого плана для судебного разбирательства, которым установлены границы и сформирован двухконтурный земельный участок общей площадью 367307кв.м. в том числе пашни-289000кв.м. пастбище-78307кв.м. Истцы лишены возможности оформить право собственности на выделенные земельные участки, поскольку постановление главы района о предоставлении земельных участков не может быть вынесено, так как действующим законодательством не предусмотрено полномочий главы района по предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения не находящихся в государственной или муниципальной собственности; невозможно сформировать земельный участок как выделенные в счет земельной доли ААП Ленинец, поскольку землям ААП Ленинец не был присвоен кадастровый номер. Кадастровые номера были присвоены земельным массивам правопреемников ААП Ленинец, в частности, бывшему СПК «Ленинец» и СПК «Широкий»; фактически выделенные земельные участки находятся на территории бывшего СПК «Широкий», однако произвести выдел земельного участка в счет земельной доли из земель бывшего СПК «Широкий» не представляется возможным в связи с ликвидацией СПК «Широкий» 15.01.2021 г.
Истцы просили произвести выдел из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, признать за Руденко С.М. 1/2 доли, Руденко Т.В. 1/2 доли, право собственности в праве общей долевой собственности на выделенный двухконтурный земельный участок общей площадью 367307 кв.м. в том числе пашни-289000кв.м. пастбище-78307 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> в следующих границах в соответствии с межевым планом по следующим точкам и координатам:
№ |
|
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
№ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
Решением суда от 29 сентября 2022 г. исковые требования удовлетворены, произведен выдел из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, признан за Руденко С.М. 1/2 доли, Руденко Т.В. 1/2 доли, право собственности в праве общей долевой собственности на выделенный двухконтурный земельный участок общей площадью 367307кв.м. в том числе пашни 289000 кв.м., пастбище78307 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в границах в соответствии с межевым планом по точкам и координатам указанным выше.
Руденко С.М., Руденко Т.В. обратились в Орловский районный суд с заявлением от 13 марта 2023 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 29 сентября 2022 г., просил произвести выдел из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый № и признать за Руденко С.М. 1/2 доли, Руденко Т.В. 1/2 доли, право собственности в праве общей долевой собственности на выделенный двухконтурный земельный участок общей площадью 367307 кв.м. в том числе пашни 28900 кв.м. пастбище – 78307 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> в следующих границах в соответствии с межевым планом по следующим точкам и координатам №
№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Определением Орловского районного суда Ростовской области от 22 марта 2023 г. решение суда от 29 сентября 2022 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отменено.
Истцы Руденко С.М., Руденко Т.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о поддержании исковых требований.
Соответчики Добрица С.Г., Добрица А.Г., Бережнова Н.И., Гостева В.Н., Резван В.А., Демченко А.Г., Сайгак Н.Г., Крапивкина Т.А., Лохманову В.А., Демченко О.Г., Демченко Т.И. являющиеся сособственниками в праве общей долевой собственности, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Беликов А.В., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения, из которых следует, что на основании п. 4 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ Руденко С.М. Руденко Т.В. заключили договор подряда на подготовку проекта межевания земельных участков для выдела земельных участков в счет земельных долей. В соответствии с приказом Росреестра от 14 декабря 2021 года N П/0592 межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно выписке из ЕГРН № от № 15.10.2022 г. площадь исходного земельного участка с кадастровым номером № составляет 10000 кв.м., т.е. выдел земельных участков на основании федерального закона от 24.07.2002 N 101 не представляется возможным.
Но, учитывая тот факт, что фактически земельные участки есть в наличии на территории бывшего СПК "Широкий" и у Руденко С.М. Руденко Т.В. есть документ, подтверждающий наличие права долевой собственности на данные земельные участки, кадастровым инженером Беликовым А.В. было принято решение о подготовке межевого плана для предоставления его в суд.
Выделенные земельные участки с другими земельными участками не пересекаются на 05.04.2023 г.
Другие соседние земельные участки с трех сторон сформированы границы определены и стоят на кадастровом учете как ранее учтенные с четвертой стороны земельный участок граничит с земельным участком общего пользования профиль (дорога). Претензий со стороны собственников земельных участков отсутствуют.
Исходя из вышеизложенного, считает, как сторона по делу и как специалист, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, так как необходимый земельные участки замежёваны и имеются в наличии, и их выделение ничьих прав и законных интересов не нарушает не затрагивает
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
Суд полагает, что истцами представлены необходимые доказательства, а в соответствии со ст. 12 ГК признание права является одним из способов его защиты.
В силу требований ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно указанной норме процессуального закона с учетом принципа диспозитивности правом на обращение в суд наделено по общему правилу лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены.
Процессуальной формой возбуждения дела в исковом производстве является исковое заявление.
В силу принципа диспозитивности, истцы сами избирают способ зашиты своего нарушенного права, и в данном случае предметом иска является их право на земельные участки, а представленные истцами доказательства отвечают критерию относимости и допустимости доказательств при этом заявлений от кого либо в порядке ст. 186 ГПК РФ о подложности документов не поступало.
Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены исследованными материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Руденко С. М., Руденко Т. В. к СПК "Широкий", Добрице С. Г., Добрице А. Г., Бережнову Н. И., Гостеву В. Н., Резван В. А., Демченко А. Г., Сайгак Н. Г., Крапивкину Т. А., Лохмановой В. А., Демченко О. Г., Демченко Т. И., третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования Беликову А. В. о признании права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения удовлетворить.
Произвести выдел из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый № и признать за Руденко С. М. 1/2 доли, Руденко Т. В. 1/2 доли, право собственности в праве общей долевой собственности на выделенный двухконтурный земельный участок общей площадью 367307 кв.м. в том числе пашни 28900 кв.м. пастбище - 78307кв.м. расположенные по адресу: <адрес> в следующих границах в соответствии с межевым планом по следующим точкам и координатам №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.