Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2023 ~ М-1659/2023 от 22.05.2023

        Дело № 2-2334/2023

        УИД 21RS0023-01-2023-002394-15

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        02 октября 2023 года                                                                                г. Чебоксары

        Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

        при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Винокурову Александру Викторовичу, Рыбаковой Ларисе Александровне о взыскании задолженности в пределах стоимости наследства,

    установил:

    ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Винокурову А.В. о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по банковской карте со счетом ----- за период с дата по дата в размере 169 721 руб. 43 коп., включая просроченный основной долг – 144 935 руб. 06 коп., просроченные проценты – 24 786 руб. 37 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 594 руб. 43 коп.

    В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло счет ----- и предоставило Заемщику ФИО1 кредитную карту. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета. Тарифами банка определена неустойка в размере ------ годовых. В дальнейшем Банку стало известно, что дата должник умер. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ, а также нормы гражданского законодательства о наследовании, истец просил взыскать в его пользу с наследника ФИО1 – Винокурова А.В., сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору.

    Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Рыбакова Л.А. ------

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчики Винокуров А.В., Рыбакова Л.А., третьи лица Виссарова М.В., ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», ПАО КБ «Уральский Банк реконструкции и развития», о месте и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309 – 310 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло счет ----- и предоставило Заемщику ФИО1 кредитную карту Visa ------

    Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

    В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

    Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее ------ плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

    Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

    Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

    Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

    Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 кредит.

    Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно.

    В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора заемщик ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

    Из копии свидетельства о смерти ------., следует, что ФИО1 умерла дата

    За период с дата по дата образовалась задолженность в размере 169 721 руб. 43 коп., включая просроченный основной долг – 144 935 руб. 06 коп., просроченные проценты – 24 786 руб. 37 коп.

    Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

    Доказательств погашения задолженности в указанном размере суду на день рассмотрения спора не представлено.

    В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

    Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    На основании п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

    Согласно материалам наследственного дела ------

    В соответствии со сведениями ЕГР ЗАГС ФИО1 в браке с ФИО6 (брак расторгнут дата) родила ФИО7, Винокурова А.В., а так же имеет дочь Рыбакову Л.А.(------

    В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют (л.------).

    По состоянию и на дату смерти дата зарегистрированных транспортных средств за ФИО1 не имелось, что следует из письма МВД по Чувашской Республике от дата (------).

    В отделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (л------), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (------), ПАО «Совкомбанк» (------) имеются счета, открытые на имя ФИО1, однако денежных средств по состоянию на дата (за период с дата по дата), на дата, на них не имеется. Завещательные распоряжения отсутствуют.

    Согласно выписке из лицевого счета ----- ----- от дата, представленной ООО УК «Город», по адресу: адрес зарегистрированы и проживают: Винокуров А.В.(------), ФИО1 (ответственный квартиросъемщик) – выбыла дата, ФИО8 (------), ФИО9 (------), Виссарова М.В. (------

    Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах, представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике, квартира ------ правообладатель: ------

    Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наличие наследников по закону или по завещанию не установлено, Винокуров А.В. в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, Рыбакова Л.А. отказалась от принятия наследства по всем основаниям, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований Банка не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

    В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Винокурову Александру Викторовичу (паспорт ------, Рыбаковой Ларисе Александровне (------) о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по банковской карте со счетом ----- за период с дата по дата в размере 169 721 руб. 43 коп., включая просроченный основной долг – 144 935 руб. 06 коп., просроченные проценты – 24 786 руб. 37 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 594 руб. 43 коп.– отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

    Судья                                 Н.В. Архипова

    Мотивированное решение составлено 06 октября 2023 г.