Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2023 ~ М-150/2023 от 24.04.2023

УИД32RS0016-01-2023-000251-41

Строка по статотчету – 2.178

Дело № 2-215/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

представителя истца Белозоровой Е.Н. - Лугового И.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозоровой Е.Н. к Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Белозоровой Е.Н. обратилась в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, которой при жизни принадлежал земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно завещанию, удостоверенному в Смолевичской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая в <адрес>, сделала распоряжение: все её имущество, а именно жилой дом, приусадебный участок 0,15 га, завещала внучке ФИО2 (Белозоровой Е.Н.). После смерти бабушки она, в установленный срок, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. В связи с чем, истец просит суд признать её право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по указанному адресу.

Истец Белозоровой Е.Н., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилсь. Делегировала своего представителя для участия в судебном заседании.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Лугового И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Белозоровой Е.Н., просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ходатайств об отложении дела не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Правовой нормой, предусмотренной ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Свидетельством на право собственности на землю серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Смолевичского совета народных депутатов Клинцовского района, подтверждается, что ФИО1, проживающей в <адрес>, для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,15 га земель.

Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Смолевичским сельским Советом народных депутатов, ФИО1, проживающая в <адрес>, все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, а именно жилой дом и приусадебный участок 0,15 га, находящееся в <адрес>, она завещает внучке ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о перемене имени истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сменила фамилию на Белозоровой Е.Н..

Справкой, выданной Смолевичской сельской администрацией Клинцовского района ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ Смолевичской сельской администрацией от имени ФИО1, допущена ошибка в написании номера свидетельства. Следует считать свидетельство , а не .

Справкой, выданной Смолевичской сельской администрацией Клинцовского района ДД.ММ.ГГГГ на основании книги учета собственников земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдавалось свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной Смолевичской сельской администрацией Клинцовского района ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день смерти, по адресу: <адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1 А. является одним и тем же лицом, других лиц с такой же фамилией, именем и отчеством не было зарегистрировано и не проживало.

<данные изъяты>

Из уведомления об отказе во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 03.03.2023 г. установлено, что в МО по Клинцовскому, Красногорскому и Гордеевскому районам и г. Клинцы Управления Росреестра по Брянской области представлено заявление о внесении сведений о ранее учтенном земельном участке на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение ст.12 ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ в представленном свидетельстве отчество правообладателя написано не полностью. В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 32:13:0040401:66, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование ЛПХ, площадью 1500 кв.м., правообладатель ФИО1.

Таким образом установлено, и подтверждается представленными материалами, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование ЛПХ, площадью 1500 кв.м.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Белозоровой Е.Н. является единственным наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание, что в силу закона право собственности на наследуемое имущество ФИО1 перешло к истцу в порядке универсального правопреемства, как единое целое, учитывая, что право собственности наследодателя на земельный участок при жизни ФИО1 не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установив, что земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на день смерти ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю , завещания от ДД.ММ.ГГГГ, иных лиц, претендующих на указанное имущество не имеется, суд считает возможным признать право собственности Белозоровой Е.Н. в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Белозоровой Е.Н. фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение наследственным имуществом после смерти своей бабушки.

Судом установлено и никем не оспаривается, что Белозоровой Е.Н. является наследником по завещанию на вышеназванное имущество. Однако оформить право собственности на земельный участок не может, так как её бабушка, при жизни не успела надлежащим образом оформить документы. Истец фактически приняла оспариваемое наследство, вступила во владение земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества. Поскольку удовлетворение требований не нарушает права иных лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Белозоровой Е.Н. к Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать Белозоровой Е.Н. принявшей наследство и признать за ней право собственности по завещанию на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование ЛПХ, площадью 1500 кв.м., после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Белозоровой Е.Н. на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательной форме решение изготовлено 19 июня 2023 года.

Председательствующий судья Лахтиков А.А.

2-215/2023 ~ М-150/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белозорова Елена Николаевна
Ответчики
Смолевичская сельская администрация
Другие
Луговой Иван Васильевич
Суд
Клинцовский районный суд Брянской области
Судья
Лахтиков Александр Александрович
Дело на странице суда
klincovsky--brj.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
25.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее