Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2022 от 28.10.2022

Дело № 5- 255/ 2022

УИД № 18RS0007-01-2022-001009-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балезино 28 октября 2022 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Гафурова, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Вахрушева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении

Вахрушева А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, преимущественно проживающего по адресу: УР, <адрес>, *** течение года к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 08 час. 30 мин., находясь в помещении БУЗ УР «Балезинская РБ МЗ УР» по адресу: УР, <адрес>, Вахрушев А.В. отказался от законного требования сотрудников отдела «Балезинский» пройти медицинское освидетельствование на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения, будучи доставленным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, Вахрушев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Вахрушев А.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался, пояснил суду: инвалидности не имеет.

Виновность Вахрушева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, при установленных по делу обстоятельствах (л.д.1-3);

рапортом старшего о/у ГЭБ и ПК отдела «Балезинский» капитана полиции Цветкова А.С. от <дата>, согласно которого <дата> в 07 час. 40 мин. выявлен Вахрушев А.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был направлен в БУЗ УР «Балезинская РБ МЗ УР», где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4);

письменным объяснением свидетеля Сергиенко О.Ю. от <дата>, согласно которого <дата> находилась в гостях у родственницы по адресу: УР, <адрес>, Вахрушев А.В. житель <адрес> данного дома нанес побои сожительнице, а утром <дата> ходил по улице, громко выражался нецензурной бранью (л.д.5);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которого Вахрушев А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 6);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <номер> от <дата>, из которого следует, что Вахрушев А.В. в 08 час. 30 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).

Согласно письменного объяснения свидетеля Князева Е.О. от <дата> <дата> в БУЗ УР «Балезинская РБ МЗ УР» был доставлен сотрудниками полиции Вахрушев А.В., который находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шатающаяся), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.8).

Согласно письменного объяснения Вахрушева А.В. от <дата> он отказался от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д.9).

Согласно справки Ф-1 Вахрушев А.В. родился <дата> в <адрес> Удмуртской АССР (л.д. 16);

Согласно справки СООП, справки ИЦ МВД УР Вахрушев А.В. документирован паспортом, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>, привлекался к административной ответственности: <дата> ст. 6.1.1 КоАП РФ, решение не принято; <дата> ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф 600,00руб., сведения об оплате штрафа отсутствуют (л.д.12-13, 14-15).

Согласно протокола об административном задержании от <дата>, протокола о доставлении от <дата> Вахрушев А.В. доставлен в отдел «Балезинский» для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ <дата> в 08 час. 45 мин.

Оценив представленные в судебное заседание письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Содеянное Вахрушевым А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оснований не доверять представленным сотрудниками полиции материалам у суда нет, сотрудники полиции являются должностными лицами, какой – либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения обоснованы и законны. Имеющиеся в материалах дела акт направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования, письменные объяснения свидетелей в совокупности являются достаточными доказательствами вины Вахрушева А.В. в совершении административного правонарушения, соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, не противоречат друг другу и имеющимся материалам дела. Письменные объяснения свидетелей соответствуют критериям достоверности, получены в соответствии с требованиями ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вахрушева А.В., предусмотренным ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания Вахрушеву А.В. суд учитывает личность правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности, назначалось наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен, постоянного источника дохода не имеет, характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям против порядка управления, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь Вахрушева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначив наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа невозможно в связи с характером и обстоятельствами совершенного административного правонарушения, отсутствия источника дохода. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вахрушева А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР (*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок содержания Вахрушева А.В. исчислять в соответствии со ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ с момента доставления с 08 час. 45 мин. <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления вручить Вахрушеву А.В., направить в отдел «Балезинский» для исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова