Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2022 от 10.02.2022

Дело №4/8-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в отмене условного осуждения и

исполнении наказания, назначенного приговором суда

08 апреля 2022года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Хузиной В.В.,

с участием: прокурора прокуратуры гор. Качканар Мирошник П.А.

защитника осужденного Волкова Евгения Владиславовича по назначению – адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 29.06.2021,

Волкова Евгения Владиславовича, <данные изъяты>,

Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 29.06.2021 Волков Е.В. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 11 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Приговором на Волкова Е.В. возложены следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного, в дни, определенные этим органом, но не реже 1 раза в месяц; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного.

10.02.2022 начальник Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Волкову Е.В. и исполнении наказания по приговору мирового судьи, поскольку тот на путь исправления и перевоспитания не встает, доверие, оказанное судом, не оправдывает, уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушает общественный порядок.

В судебное заседание представитель УИИ не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представление поддержали.

Осужденный Волков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял. С 05.04.2022 осужденный взят под стражу по приговору от 05.04.2022, вместе с тем, ходатайств о личном участии осужденного в настоящем судебном заседании от последнего не поступало.

Защитник Донских Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, указав на отмену условного осуждения по приговору от 05.04.2022.

Прокурор прокуратуры г. Качканар Мирошник П.А. в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку условное осуждение по приговору от 29.06.2021 осужденному Волкову Е.В. отменено приговором Качканарского городского суда от 05.04.2022. данный приговор провозглашен и не имеет значения, что к моменту рассмотрения материала не вступил в законную силу.

Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч. 5HYPERLINK consultantplus://offline/main?base=LAW;n=115683;fld=134;dst=101121 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных суду материалов, такие обстоятельства в отношении Волкова Е.В. судом установлены и подтверждаются письменными материалами дела.

04.10.2021 Волков Е.В. в установленное время не явился на регистрацию в УИИ, поскольку злоупотреблял спиртными напитками (л.д.7,8), последнему вынесено предупреждение (л.д.9). 12.10.2021 Волков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.11.2021 Волков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

29.11.2021 Волкову Е.В. судом продлен испытательный срок сроком на 1 месяц.

18.01.2022 Волкову Е.В. судом вменена дополнительная обязанность: не покидать постоянное место жительства в период времени с 22 час. до 06 час., кроме случаев, связанных с работой.

05.02.2022 Волков Е.В. вновь привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

05.02.2022 Волков Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

08.02.2022 выявлено, что осужденный сменил место жительства без уведомлении УИИ.

С Волковым Е.В. проведена воспитательная беседа, вынесено предупреждение.

Волков Е.В. осужден Качканарским городским судом Свердловской области 05.04.2022 по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. Условное осуждение по приговору мирового судьи от 29.06.2021 отменено, окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ – 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Волков Е.В. взят под стражей в зале суда.

Вместе с тем, в связи с тем, что условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области от 29.06.2021 в отношении Волкова Е.В. отменено приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 05.04.2022, настоящее представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 7 ст. 397, п. 4 ст. 396, ст. 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.06.2021 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░