Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-147/2021 от 01.04.2021

№ 12-147/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                                                        21 апреля 2021 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при рассмотрении дела по жалобе Бабынина С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района гор. Сочи - мирового судьи судебного участка №106 Центрального района гор. Сочи № от 20.11.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бабынина С. А., с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Бабынин С.А. обратился в суд второй инстанции с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №105 Центрального района г. Сочи - мирового судьи судебного участка №106 Центрального района г. Сочи № от 20.11.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бабынина С. А..

Заявитель в своей жалобе так же ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного постановления, ссылаясь на уважительность причин его пропуска.

Доводы жалобы и ходатайства заявителя, подробно изложены в его описательно-мотивировочной.

Представитель Бабынина С.А. при рассмотрении дела поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить и рассмотреть жалобу по существу.

Изучив представленные материалы дела, доводы жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления от 20.11.2020г. и выслушав доводы заявителя, суд второй инстанции считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Законодательно сохраняется возможность восстановления указанного срока, пропущенного по уважительным причинам. Вопрос о восстановлении срока обжалования решают судья или должностное лицо, правомочные рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.3 ст. 4.8 КРФобАП, срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из смысла ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях также следует, что в целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое).

При этом исчерпывающего перечня причин, которые могут признаваться лицом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, законодательством не предусмотрено. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При таких обстоятельствах, копия постановления считается врученной лицу, в отношении которого данное постановление вынесено, а постановление признается вступившим в законную силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ).

При оценке уважительности причин пропуска срока необходимо учитывать все конкретные обстоятельства, в том числе добросовестность заинтересованного лица, реальность сроков совершения им процессуальных действий, характер причин, не позволивших лицу, участвующему в деле, обратиться в суд в пределах установленного законом срока, наличие иных причин, повлиявших на пропуск срока.

    Вместе с тем, нахождение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста или представителя и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования.

Согласно материалам дела, заявителем Бабыниным С.А. ранее была подана жалоба на данное постановление мирового судьи № от 20.11.2020г. в Центральный районный суд г. Сочи и вступившим в законную силу определением Центрального районного суда г. Сочи от 18.01.2021г. она была возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Вместе с тем, обратившись в суд второй инстанции с настоящей жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалование данного постановления мирового судьи № от 20.11.2020г., заявитель, уважительность пропущенного процессуального срока обжалования ничем не мотивирует и никаких доказательств не представил.

Тем самым, вывод заявителя, что причины пропуска срока обжалования, в данном случае являются уважительными и не зависящими от воли заявителя, являются не состоятельными.

Исходя из вышеизложенного отсутствуют основания однозначно сделать вывод о пропуске заявителем установленного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении уважительным, в связи с тем, что обстоятельств послуживших уважительным основанием для восстановления пропущенного им процессуального срока для его обжалования не представлено.

Также, к поданной заявителем на постановление по делу об административном правонарушении от 20.11.2020г. жалобе, не приложены какие-либо письменные доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока – тяжелого физического состояния, беспомощного состояния, несвоевременное получение обжалуемого постановления, а также иные обстоятельства, свидетельствующие о том, что заявитель не мог осуществить свою защиту в установленный законом срок.

В связи с чем, суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешают ходатайства.

Так, вышеуказанные обстоятельства, суд счел нарушением норм КРФобАП и препятствующим в рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении судом.

Руководствуясь ст.29.12, ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №106 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░ № ░░ 20.11.2020░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: