Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-154/2023 от 14.12.2023

материал № 5-154/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Адыгейск                                                 14 декабря 2023 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х.,

с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Исматовой З.А.,

рассмотрев поступивший из МО МВД России «Адыгейский» административный материал в отношении Исматовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Таджикистан, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <адрес>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.12.2023 года в 11 часов 30 минут, в г. Адыгейск, была выявлена гражданка Республики Таджикистан, Исматова З.А., которая нарушила режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерациипо истечении определенного срока пребывания, а именно в период предыдущего пребывания не выехала за пределы РФ до 26.08.2023 г. с нарушением режима пребывания, чем нарушила требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАПРФ.

В судебном заседании Исматова З.А. подтвердила обстоятельства указанные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается, в услугах переводчика не нуждается. Просит назначить ей наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ, так как,в настоящее время она пребывает на территории РФ на законных основаниях.

Суд, выслушав Исматову З.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Исматовой З.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8КоАП РФ, подтверждается объяснениями Исматовой З.А., данными им в судебном заседании,протоколом об административном правонарушении серии 01 АА №156525 от 13.12.2023 года, информацией ФМС России, согласно которой, Исматовой З.А. нарушен срок пребывания на территории РФ, а также другими материалами дела.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения и личность физического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Исматовой З.А., в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исматовой З.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. №11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. №8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобыобеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемыхпоследствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений;иное — в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма — было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. №3-П, от 13 марта 2008 г. №5-П, от 27 мая 2008 г. №8-П, от 13 июля 2010 г. №15-П, от 17 января 2013 г. №1-П и др.).

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что в настоящее время Исматова З.А., пребывает на территории РФ на законных основаниях, что подтверждается уведомлением о постановке на учет, в котором установлен срок до10.12.2023 года, а также миграционной картой, в которой установлен срок пребывания до 04.03.2024 года, суд считает возможным назначить Исматовой З.А. административное наказание в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Исматову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАПРФ иназначить ей наказание виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации, о чем объявить под личную подпись.

Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по Республике Адыгея); УИН 18880301230001565250; ИНН 0105020396; КПП 010501001; банк получателя ГРКЦ НБ Республики Адыгея; расчетный счет 03100643000000017600; БИК 017908101; ОКТМО 79703000.

Срок для добровольной оплаты штрафа – шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Теучежский районный суд. При неуплате штрафа в установленный законом срок (либо непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, кроме того, будет составлен административный протокол по ст.20.25 КРФоАП, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченной суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                  А.Х.Чич

Копия верна

5-154/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исмаитова Зулфия Азамовна
Суд
Теучежский районный суд Республики Адыгея
Судья
Чич Анзор Хазэрович
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
14.12.2023Передача дела судье
14.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
14.12.2023Рассмотрение дела по существу
22.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее