Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-387/2019 от 03.12.2019

Дело № 12-387/2019

УИД     43RS0002-01-2019-005807-72                    Копия

РЕШЕНИЕ

    19 декабря 2019 года

Город Слободской Кировской области    

Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н.,

рассмотрев жалобу Перевалова О.И. на определение старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (далее ЦАФАП) ГИБДД УМВД России по Кировской области Русских Н.В. от 01.11.2019 об отказе в восстановлении срока льготной оплаты штрафа по постановлению № 188101 43 190712 01832 1 от 12.07.2019,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Русских Н.В. № 188101 43 190712 01832 1 от 12.07.2019 Перевалов О.И., как собственник транспортного средства, привлечён к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Как следует из постановления, 03.07.2019 в 11:12:17 по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Подсобное, ФАД Кострома-Шарья-Киров-Пермь, 636км водитель транспортного средства Volkswagen polo с регистрационным знаком №, собственником которого является Перевалов О.И., двигался со скоростью 85 км/ч при разрешенной скорости 60 км/ч, чем нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения (л.д.9).

Копия постановления выслана почтой по адресу собственника, указанному в регистрационных документах транспортного средства. Согласно отчету об отслеживании отправления 17.07.2019 имела место неудачная попытка вручения (л.д.13).

31.10.2019 Перевалов О.И. обратился в ЦАФАП с ходатайством о восстановлении срока льготной оплаты штрафа, указывая, что копию постановления не получал (л.д.16).

Определением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области от 01.11.2019 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока льготной оплаты штрафа отказано (л.д.18).

11.11.2019 Перевалов О.И. подал жалобу на определение ЦАФАП от 01.11.2019, указывая, что в течение нескольких лет не проживает по адресу, указанному в регистрационных документах транспортного средства, куда направлена копия постановления, в связи с чем не имел возможности ее получить. При этом не обязан сообщать в ГИБДД об изменении места своей регистрации.

В судебное заседание Перевалов О.И. не явился, с его согласия извещен посредством смс-уведомления.

ЦАФАП ГИБДД дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

    В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КОАП РФ штраф за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, может быть уплачен в размере половины не позднее двадцати дней со дня вынесения административного постановления. Если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

    Как установлено материалами дела, копия постановления от 12.07.2019 поступила в адрес Перевалова О.И. 17.07.2019, т.е. до истечения двадцати дней со дня вынесения данного постановления.

    При этом копия постановления выслана и поступила по адресу, указанному в регистрационных документах транспортного средства: <адрес>. Сведениями о том, что Перевалов О.И. в 2016 году сменил место регистрации, административный орган не располагает.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», пунктом 55 приказа МВД России от 07.08.2013 № 605 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» изменение регистрационных данных производится собственником транспортного средства при возникновении любых обстоятельств, требующих их изменения. Однако собственник транспортного средства регистрационные данные при смене своего места жительства не изменил.

Сведениями о месте жительства собственника транспортного средства ином, чем указано в регистрационных документах, ГИБДД не располагает.

Собственник транспортного средства, не изменивший регистрационные данные, тем самым уклонился от получения почтового отправления.

При этом административный орган принял все зависящие от него меры, направив копию постановления по известному месту жительства лица, привлекаемого к ответственности.

Неполучение постановления по делу об административном правонарушении не является уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Русских Н.В. от 01.11.2019 об отказе в восстановлении срока льготной оплаты штрафа по постановлению № 188101 43 190712 01832 1 от 12.07.2019 в отношении Перевалова О.И. оставить без изменения, жалобу Перевалова О.И. – без удовлетворения.

Решение обжалуется в Кировский областной суд в течение 10 дней с получения его копии.

Судья     подпись Смолина А.Н.