Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-369/2020 ~ М-384/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-369/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Пестяки                                                                                           09 сентября 2020 года     

             Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

Председательствующей судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В.,

с участием:

истца Никитиной Е.В.,

ответчиков Муранова Н.Ю., Мурановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 09 сентября 2020 года дело по иску Никитиной Е.В. к Муранову Н.Ю. и Герасимчук (после заключения брака Мурановой) Е.В. о выселении из жилого помещения и обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Е.В. обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 декабря 2018 года она является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Она же является собственником земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 июля 2020 года.

Она имела намерение продать жилой дом и земельный участок, в связи с чем разместила соответствующее объявление.

В марте 2020 года к ней обратился Муранов Н.Ю., выразивший желание купить данные объекты недвижимости.

Муранов Н.Ю. сообщил, что денежные средства, необходимые для покупки, он в ближайшее время должен получить и попросил ее разрешения до заключения сделки пользоваться домом и земельным участком. Она дала устное согласие Муранову Н.Ю. до заключения договора пользоваться принадлежащими ей объектами недвижимости. Предварительный договор купли-продажи не заключался, письменное соглашение о пользовании жилым домом и земельным участком не оформлялось.

Муранов Н.Ю. выдал ей письменную расписку о том, что 15 марта 2020 года он принял в предварительное пользование дом с последующим выкупом в течение двух месяцев.

По истечении двух месяцев выяснилось, что Муранов Н.Ю. не имеет денежных средств для покупки дома и участка, вследствие чего он отказывается заключать договор купли-продажи.

В настоящее время без ее согласия и при отсутствии каких-либо законных оснований в принадлежащем ей жилом доме проживают и пользуются ее земельным участком Муранов Н.Ю., его сожительница Герасимчук Е.В., а также двое неизвестных детей. Выселяться из жилого дома и освобождать земельный участок они отказываются, мотивируя тем, что им негде жить и необходимо собрать выращенную на ее земельном участке картошку.

12 августа 2020 года по факту незаконного проживания в ее доме посторонних лиц она обратилась с заявлением в ПП № 18 п. Пестяки МО МВД России «Пучежский».

Истец просит выселить ответчиков из ее жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и обязать их освободить земельный участок, расположенный по данному же адресу.     

           В судебном заседании после выездного судебного заседания по адресу: <адрес>, от истца Никитиной Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Основанием для отказа от иска явилось добровольное исполнение ответчиками требований искового заявления.

           Ответчики Муранов Н.Ю. и Муранова Е.В. не возражают против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

           Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Отказ истца от иска, заявленный в письменном виде, судом принимается. Данное право истца прямо предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде отречение от судебной защиты конкретного субъективного права, не будет противоречить закону и не нарушит права и законные интересы других лиц, поскольку напрямую связан с личным правом истца. Факт исполнения ответчиками в добровольном порядке требований истца нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Никитиной Е.В. от исковых требований к Муранову Н.Ю. и Герасимчук (после заключения брака Мурановой) Е.В. о выселении из жилого помещения и обязании освободить земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-369/2020 по иску Никитиной Е.В. к Муранову Н.Ю. и Герасимчук (после заключения брака Мурановой) Е.В. о выселении из жилого помещения и обязании освободить земельный участок, в связи с отказом истца от иска.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                 подпись                 Губина О.Н.