Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1489/2021 от 19.10.2021

Дело № 5-1489/2021 (10RS0016-01-2021-004545-93)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сегежа                                 19 октября 2021 года

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., при секретаре Таркан А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сийрак С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сийрака С.Р., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. года в ..., гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., -

установил:

Сийрак С.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно в 11.55 час. 14 октября 2021 года, находясь в помещении кабинета 8 дома 1а по ул. Гражданской в г. Сегеже Республики Карелия отказался проследовать в кабинет № 43 для составления соответствующих материалов и ознакомления с постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 октября 2021 года о розыске последнего.

В судебном заседании Сийрак С.Р. свою вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении ему административного наказания в виде штрафа, который обязался оплатить в установленные законом сроки.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из собранных по делу доказательств следует, что в 11.55 час. 14 октября 2021 года Сийрак С.Р. находясь в помещении ОМВД России по Сегежскому району, кабинет 8 дома 1а по ул. Гражданской в г. Сегеже Республики Карелия отказался проследовать в кабинет № 43 для составления соответствующих материалов и ознакомления с постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 октября 2021 года о розыске, при этом вел себя агрессивно, пытался покинуть служебное помещение, выражался нецензурной бранью, в связи с чем к последнему были применены физическая сила – загиб руки за спину.

Факт неповиновения Сийраком С.Р. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина Сийрака С.Р. подтверждается рапортами ст. о/у ОУР ОМВД России по Сегежскому району Г., дознавателя ОД ОМВД России по Сегежскому району И., о/у ОУР ОМВД России по Сегежскому району З., копией постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 октября 2021 года, протоколом о доставлении, иными документами. Судьей не установлено нарушений закона при получении указанных доказательств.

При таких обстоятельствах в действиях Сийрака С.Р. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, совершение аналогичного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает, что к Сийраку С.Р. следует применить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Сийрака С.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Министерство внутренних дел по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86 645 000, р/сч. 03100643000000010600 в отделении НБ Республика Карелия Банка России, КБК 188 1 16 01191 01 9000 140, УИИ 18880410211500025798.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                              Н.В. Скрипко